家长告教育局一审败诉　校方称“绝对不会承担任何赔偿责任”

　　“没学籍50学生白读1年书”追踪

　　本报讯(记者张斌)本报4月26日刊发《没学籍50学生白读1年书》报道引起社会关注，家长彭某随后状告番禺区教育局不履行法定职责。番禺区法院22日下午一审判决，原告家长告番禺区教育局行政不作为败诉。

　　4月26日，本报A41版广州新闻刊发《没学籍50学生白读1年书》报道，揭露了未办理相关办学审批手续、未取得合法办学许可的情形下，广东司法警官职业学院番禺分教点登入番禺区教育局2003年招生简章中，根本没有招生指标，却擅自招生50余人进入两个“司法班”。次年，因为没有学籍，50多名学生才发现该分教点是个违规办学点，而他们共向番禺远程职业技术专修学校前法人、校长梁荣仔交纳了学费等合计40多万多元。

　　番禺区教育局中招办负责人、普职教科科长甘慧明接受采访时说，该分教点不可能通过正常渠道招生，录取通知书是番禺远程职业技术专修学校单方面违规发放的。无招生指标的分教点如何进入教育部门招生简章呢？甘称仍在调查中。番禺区教育局随后对该专修学校作出《行政处理决定书》，认定其违规招生，应当向学生退回违规收取的学费等。

　　家长彭某认为番禺区教育局中招办将没有招生指标的分教点登入招生简章，明显失职，于4月28日提起行政诉讼，请求法院追究番禺区教育局法律责任，判令赔偿学生的学费和生活费等。

　　7月22日下午番禺区法院做出一审判决，认定被告番禺区教育局在事发后与广东司法警官职业学院召开协调会解决了学生的就读问题，后又对部分学生做出《行政处理决定书》，因此家长诉番禺区教育局行政不作为及要求被告赔偿无理。

　　番禺远程职业技术专修学校法人、校务总监邬志华在接受采访时说，2003年招生后，梁荣仔并没有按规定将所收的学费等费用交学校入账，为此，学校董事会于2003年10月将梁的法人代表和校长职务撤消，“是梁荣仔利用职权进行的个人行为，学校绝对不会承担任何赔偿责任”。