红网『字体: 大 中小』7月24日山东《烟台晚报》刊载了一则由新华社发的题为《贵阳药价：老百姓说了算》的消息：7月23日，贵阳市芝林大药房公开举行药品价格听证会，芝林大药房大昌隆分店邀请12名市民作社会监督员，对近30种常用药品在厂价的基础上自行议价定价，12名监督员所报的药品平均价经过公证后，最终成为药品零售价。
老百姓对当前的药价畸高颇有怨言，为了降低药价，政府主管部门想了许多办法，采
取了多种措施。药品零售市场放开后，竞争激烈，不少药店纷纷采取灵活措施促销。贵阳市芝林大药房邀请社会监督员对药品进行定价，就是一种促销手段，将这种促销手段上升到“百姓说了算”的高度，不是记者被商家蒙蔽，就是有人在故意误导群众，替商家作宣传。因为常用药品有近千种，药店只允许其中30种的价格由百姓说了算，所占的比例甚小，如果300种甚至3000种药品的价格由市民议价定价，那才叫“百姓说了算”呢。
况且，芝林大药房自己规定是在30种药品的厂价基础上议价定价，而厂价是多少，是否真实，监督员又是通过何种途径得到确切的数字呢？会不会商家提供的数字为准？如此则议价定价很难让百姓满意，更谈不上“百姓说了算”。再说，12名监督员是如何聘请的，是否具有广泛的代表性，谁来认定？如果监督员不具有广泛的代表性，那其所定的价格也只能是代表他们个人，他们满意的药品价格不一定是“百姓说了算”的价格。
芝林大药房的做法，并非自己的首创，其实其它地方早有“先行者”。比如，青岛市的一家药房今年春天即搞过一次：药房拿出几个品种，让当日前来购药的前10位顾客进行随意定价，然后药房将顾客的定价进行平均，平均价即为药品的零售价。相比贵阳市芝林大药房在厂价基础上的定价，青岛那家药房的做法更灵活，透明度更高，群众参与地更广泛，但人家也只是认为自己仅仅是促销，并没有宣传成药价由“百姓说了算”。
如今的商家，促销手段层出不穷，为了赢得顾客的青睐，今天“献爱心”，明天“大奉送”。贵阳芝林大药房的市民给药品定价与此同类。认识不到这一点，将其贴上“百姓说了算”的标签，实在是对百姓的一种糊弄，而偷着乐的却是商家。(稿源：红网)(作者：张铁鹰)(编辑：耿红仁)(2005-5-1417:22:26)(2005-5-148:32:28)(2005-2-19 0:09:43)(2005-1-2423:30:08)(2005-1-1410:40:14)(2004-2-28 11:23:53)(2004-2-190:28:52)(2003-6-147:52:54)(2003-4-30 9:51:10)湖南特殊药品价格首次调整手术麻醉药有升有降(2002-11-420:50:44)
