大学生到底该不该在外租房

　　教育部在19日下发的高校学生住宿管理通知里提出，对于大学生校外租房不再禁止。如果大学生坚持在校外租房，高校将不再强行干预，而是制订相关管理措施。昨天，记者就此采访了常州市各界人士。

　　学生：意见不一

　　“我反对大学生在外租房。”在常州做暑期家教的江苏大学学生管益平说：“因为租房的人基本上是为了玩，更有人是为了同居，想学习考研的人不是很多。租房太花钱了，那可是父母的血汗钱啊！”

　　“我的观点是赞同。”河海大学钱飞同学对此也表达了自己的意见，“但必须建立在某些前提上，如果是为了安静的学习，或是有利于自己今后的发展。”

　　在记者的调查中，就教育部不再禁止大学生校外租房的通知，30位受访大学生有30％左右持肯定态度。

　　教师：强烈反对

　　记者采访了常州工程信息职业技术学院江庆华老师。他说，从自身的观点上来说，校方是不能随便让学生在校外租房的。学校目前只批准两类学生可不住学校：第一类，本地学生、亲戚是常州居民或亲戚在常州工作并有暂住证的，但必须家长提出申请，学校经证实后方可实施；第二类，毕业班学生，有些同学上岗实习，工作有的是三班倒，必须出示单位证明，在保证学生安全的前提下才批准在外住宿。

　　关于学校宿舍管理制度，江老师向记者透露：为了学生的安全，本校已把110指挥中心设在学生宿舍里，加上学校已把辅导员、各支部都设到学生宿舍里，就是为了更好地管理学生，与学生时刻联系。“我是反对的。”常州信息职业技术学院陈波老师对此规定也持反对态度。“过早把学生放出去不太好，学生进入大学，首先要学会如何过集体生活，这就是大学生活。一味的追求个人生活对将来踏入社会是起不到作用的。”

　　常州纺织职业技术学院学工处陈处长对关于大学生在外租房解禁一事发表了自己的看法。他说，目前学校放假，近日教育部发出的通知学校尚无专门地讨论。但从他本人角度来看，是不赞同的。他说，学校属于高职高专的性质，学习氛围本身就不能与名牌高校相比，学生的自觉性、学习习惯也欠佳，所以作为学校来说就要加强对学生的管理。

　　本报见习记者　裴爱华

　　《江南时报》 (2005年07月26日 第三十一版)