笔者认为，在志愿者“流泪质问”的背后，公众或纳税人有三个问题要搞清楚——
第一问:官员为什么这么不善于“察言观色”？几位志愿者本来并不想临走还闹得大家不愉快。原先，对于喝的是成箱的纯净水，他们“已经有点不适应”；当天，来到豪华套间时，他们“脸上露出了不悦”；上菜时，他们“坐不住了”；可是，当地官员还在觥筹交错间“得意”地告诉对方:喝的是“人头马”，导致志愿者终于忍无可忍！这种现象让我们
明白，官员的心里原来已经有了自己的“固定思维方式”:只有嫌招待太差的客人，而不可能有怪招待太好的客人！
第二问:官场上的接待是否正在趋向一个“标准化”——以吃好喝好为底线，以宾主尽欢为目标，以公款为保障。所以，志愿者的“流泪质问”才“让在座的清新县教育局领导都大惊失色”。但我们担心的是，这一“惊”要多久才能出现一次呢？换了被接待者，他们还惊不惊呢？
第三问:尴尬的官员向流泪质问的志愿者说:“来了贵客才这样。”但我们要问:志愿者位不高，权不重，身份不特殊，谈不上有什么背景，假如这都是贵客，还有什么客人不是贵客？最后官员解释:“‘人头马’我们AA了。”这正反映出平时都是不AA制的，都是吃公家的！
对于公款吃喝，国家三令五申予以禁止，可是，为什么基层就禁不住呢？该想想我们的官员任免、财务等方面的制度问题了。管外窥责任编辑：李胜利
相关专题：贫困县人头马喝哭志愿者
