是“送喜”还是“打劫”

　　红网『字体: 大 中小』据《北京青年报》《华商报》等媒体7月26日报道：考上大学了心里高兴，可邮局说得交80元钱才能把录取通知书送到家，陕西子长县一位考生姬某因家庭贫困，为省这80元钱，不得不替邮递员跑路，跑了十几公里路到县城邮政局拿回了高考录取通知书。该县邮政局就此表示，该费用是“邮政礼仪”服务收费。

　　无独有偶，大荔县城的考生小吴在收到了录取通知书后，投递员还向她收了10元钱的

　　考上大学是件让人开心的大好事，可录取通知书未来之前，考生和家长的心情都会忐忑不安，用“望眼欲穿”来形容他们等待的迫切心情恐怕一点也不为过。只有接到了通知书，心里的石头才算落地，才能真正开怀。因此从某种角度来说，邮局投递员担负的是“送喜”的重任，是会受到考生及其家长热烈欢迎的。可要得到喜气的通知书却不是那么容易，五花八门的费用也接踵而至。“邮政礼仪费”也好、“服务延伸费”也罢、还有变相拉存款，反正一句话，钱是要交的。

　　倘若是正常收费，没有谁会拒绝。关键是这钱交得不明不白，拿“服务延伸费”来说。录取通知书都是特快专递，邮资已由寄件方承担，为何还要收件人再付一次费？而前不久，教育部与国家邮政总局联合下发通知，要求各地邮政部门全力做好录取通知书寄递工作，严格按照规定组织邮政作业，通知书一律投递到收件人本人。可见“亲自上门投递”本身就是邮局的份内事，又何来“延伸”之说。而所谓的“礼仪服务”不过是送束花、放挂鞭，倘若考生家庭愿意接受这样的服务倒也无可厚非。可若是考生家境困难，连学费都还没有着落，又岂能“强迫”人家接受“服务”？

　　规定是写得明明白白，有些费用是压根不准收，有的是应在征求当事人同意的情况下收取，可操作起来却完全变了味道。归根结底，还是在于一个“利”字在作祟。高考一年一回，对于很多考生来说，则是一辈子才一次的人生大事。而现在所谓的高考经济热火朝天，有关部门自然不愿放过这块肥肉，想方设法要咬上一两口。再加上其的垄断经营性质，投递录取通知书独此一家，别无他路，其也自然有机会来捞一把。在其看来，一年就这么一次“宰”的机会，不“宰”白不“宰”，而且要狠“宰”。如此一来，不该收的也要收，本该征求客户同意后才提供的“服务”也变成“强迫”的了。或许对于大多数考生来说，尽管颇有微辞，也还是选择交费，接受所谓的“礼仪服务”。尽管价码不低，可一想这是个喜庆事情，只当是给了邮局一份“利是”，同喜同贺吧。而对于那些家庭困难者，大几十元钱决不是笔小数目，就是忍痛也掏不出来。这样就对不起，“送喜”大使可没有好脸色看了，通知书不给，自己去取吧。这不明摆着刁难人嘛，没准还会误了人家的大事。

　　从法律角度来讲，邮局抛出种种条件，不答应不给通知书，这有侵犯公民通信自由权之嫌。更何况还是录取通知书这样的重要信件，性质恐怕更恶劣了；而说通俗点，对于一些考生和家长来说，看见了投递员没准会直打哆嗦，生怕因为不能满足其要求而不能或只有推迟拿到通知书。这样说来，邮局的“送喜”岂不成了“打劫”！

　　更让人心情沉重的是，这样的事年年都在喊整顿，可年年都在发生。现在不知有多少考生家庭已被“打劫”，还有多少正战战兢兢地等待着“打劫”的上门。希望主管部门能真正将规定和制度落到实处，别让“打劫”的事再发生了。(稿源：红网)(作者：朱慧松)(编辑：耿红仁)(2005-7-79:30:24)(2005-1-2410:41:38)(2004-9-30 9:22:50)(2004-8-914:02:48)(2004-8-416:15:01)(2004-6-28 9:14:33)(2004-6-39:10:44)(2004-5-420:51:19)(2004-4-7 10:18:26)(2004-1-12 14:12:51)