也说“区域不平衡”（三角坞）

　　最近，不时看到考生“自愿落榜”的消息。一些考生虽然考分不低，有些甚至达到了一本分数线以上，但自认为没有发挥最佳水平，没有考上理想的重点大学，于是决定重新“回炉”，再搏一年。

　　这种情况以前早有发生，今年似乎更为严重。媒体除了提醒考生“慎重”之外，似乎也不便说得太多，毕竟这是考生自己的选择，而且也不违反什么规定。

　　不过，我注意到，这种事情似乎主要发生在北京、上海、南京、杭州等经济比较发达的大城市，在中西部地区，这样的事情似乎要少。这是不是另一种“区域不平衡”呢？

　　考了高分不愿去，能上大学却“自愿落榜”，一些考生甚至提出“非北大清华不上”。这其实是需要条件的，比如，自己要有一定的禀赋，父母要有一定的经济基础，当地要有比较充沛的教育资源，等等。与中西部相比，沿海发达地区的孩子，至少在经济基础和教育资源等方面优势明显。试想，如果家里穷得揭不开锅，父母砸锅卖铁让孩子读书，这个孩子考上了大学，他能不去读吗？再说了，中西部地区的录取比例也远比东部地区要低，即便家里有钱，能够供他再读一年，可风险要比东部地区的考生高得多，他敢冒这个险吗？

　　选择“自愿落榜”，理由很充分：不考重点大学，将来怎么找到好工作？甚至一般的工作也难找。现在大学生就业压力大，尽人皆知。不过，仔细分析“就业压力”，也有“区域不平衡”的问题，在沿海地区，在大城市，就业压力大；在中西部地区，在农村基层，却又求才若渴。如果一些大学生放下身价，到中西部地区，到农村地区，或许就不难找到发挥才能的岗位。

　　这样说，可能会被一些人讥为“站着说话不腰疼”。毋庸讳言，中西部地区和农村地区，无论是物质条件还是创业环境，尚无法和沿海地区和大城市相比。很多人宁愿在沿海地区和大城市扎堆“啃老”，也不会选择去中西部地区和农村“受罪”。这是否也是一种浪费呢？举国上下都在谈节约，殊不知，有一种更严重的浪费我们竟熟视无睹，那就是人才的浪费。

　　区域发展不平衡，这是中国经济社会发展中的突出问题。解决区域不平衡的问题，合理配置人才资源可能是一个重要的切入口。东部地区要带动中西部地区发展，除了资金、技术之外，人才资源也至关重要。具体到大学生就业的问题上，我们固然希望看到越来越多的大学毕业生积极响应国家的号召，到中西部地区、到农村基层建功立业；但另一方面，我们更需要一种制度性的安排，能够让大学生真正愿意去、留得下、做得出业绩。

　　《华东新闻》 (2005年07月27日 第六版)

　　作者：汪晓东