低价的有赚头高价的反蚀本(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月03日10:01 大洋网-广州日报

　　春秋航空“一飞冲天”，留下了对民航利润的思考。（资料图片）Photocome供图

低价机票带来实惠。Photocome供图

　　“一个让人触目惊心的数字让我开始困惑起来：199。火车硬卧的价格现在却可以坐上飞机了。这到底是真的，还是假的？如果说是假的也就罢了，如果是真的，那上航790元的价格到底是从何而来？如果199元还能够盈利的话，那么潜藏在790元背后的暴利到底有多少？以高出199元几倍数字‘收钱’的航空‘大佬’们，上半年为何亏损了3亿多？我不知道，作为一个消费者，我们到底应该相信谁。我总是在反复思考，790元与199元之间，到底哪个是谎言？我困惑了，真的困惑了。也不知道我的困惑到底何时才能有个了断！”

　　网友发布的一个帖子引起了民航业内极大的关注。他的困惑也同样困扰着每一个人。春秋航空199元的机票可不可以盈利？航空“大佬”们在多出199元几倍的机票价格下缘何仍旧亏损？在这两个简单数字的背后，到底隐藏着什么？民航业巨大的利润到底流向了何方？……

　　本报记者　王飞　实习记者　李庆瑜

　　低价航班怎么赚？

　　成本　上海飞烟台每座370元

　　为了解开网友提出的疑团，记者选择了上海飞烟台航线的一个航班进行调查，希望了解清楚两个问题：航空公司飞行一个航班大概需要多少成本？机票的盈亏平衡点到底是多少？

　　空姐工资：每小时15~60元

　　航空公司的成本结构非常复杂，为了将航线成本简单化，记者选择了使用租赁飞机的方式来计算一个航班的成本，并将所有成本细化到单个航班上：

　　一架空客A320飞机月租金为30万美元，每天的固定成本是1万美元（合人民币81100元），一架飞机每天飞8个小时，一周大概可以飞30个航班，每个航班的飞机租赁成本约为18923元（10000×7/30×8.11）。

　　一吨航油出厂价4920元，航空公司购买价需要另加15％的费用。经询问相关人士，估计上海飞烟台耗3吨油，该航班耗油总费用约为16974元。

　　大型机场对航班每次起降收取的费用约为10000元左右（中小型机场更低，比大型机场低1/3或者1/2）。

　　机组人员的工资每个航空公司都不同，但机长一般260元/小时，一副200元/小时，空姐分不同的层次，学员是每小时15元，见习乘务是每小时30元，普通乘务是每小时38元，乘务长是每小时60元。固定开支约为1500元。

　　上海-烟台：飞行费用约5.8万

　　飞机每小时维修费约500元，上海飞烟台航班约需600元左右，加上飞机固定检维修费用500元/航班（使用20个月要进行C检以及发动机检修，费用为1000万元左右），合计为1100元。

　　每个航班需要支付的地勤人员以及行政工作人员分摊工资、航空配餐、机场廊桥以及机场引渡车等费用约10000元。

　　假设为租赁飞机，不需要一次性支付大笔款项，因此没有贷款，也没有折旧，财务成本和折旧均为0。

　　这样，一个飞行航班总的飞行费用大概是58497元（详见附表1），空客A320的飞机标准配置是158个座位，这样，每个座位的航班成本大概是370元。

　　这一成本价格相当于这一航线全票价的4.7折（全价为790元）。也就是说，在上海飞烟台航线上，不管航空公司卖出去多少个座位以及卖多少钱，都必须为每个座位支付370元的成本费用。

　　收入　最低199元一趟赚2000元

　　春秋航空正式开航后，引起人们更多关注的是它的票价。上海飞烟台、南昌的航班上有10张左右的机票为199元；上海飞桂林、绵阳航班上也有10张左右的机票为299元，其他机票均为5折左右。199元、299元就买张机票，只相当于一张火车硬卧票的价格。

　　不提供盒饭普通舱省26元

　　这么低的折扣，航空公司能否盈利？以上海至烟台的航线为例，春秋航空大概每天平均有13张机票是199元，由于处于暑期旺季，开飞以来每个航班的上座率在96％左右，可以售出152张机票，其他机票按照5折左右的水平计算（全价为790元，5折为395元），平均营业收入为199元×13＋（152-13）×395元＝57492元。如果再加上每个旅客20元的燃油附加费，又可以增加3040元的收入，总收入为60532元（见附表2）。

　　由于春秋航空采取的是差异服务方式，不提供机场廊桥、不提供机上免费餐饮等，可以节省一笔费用。每个普通舱盒饭的价格为26元（航空配餐由机场指定的航空配餐公司提供，价格较高），头等舱要40元左右，这笔费用可以节省3952元，省去机场廊桥等又可以节省一笔费用。如果这几项能节省4000元，春秋航空上海飞烟台航线的单个航班成本大约为54497元。在理想状态下，扣除税收后，飞这样一个航班春秋航空大约可以获得净利润2000元。

　　“实在没有想到亏损这么少”

　　当然，现实中还会发生许多不可详尽预料的成本，因此春秋航空在营运初期总体上还是处于亏损状态，春秋航空董事长王正华告诉本报记者，目前春秋航空配备了3~4组机务人员，需要支付这些机务人员工资；而且飞机的日利用率只有8个小时，离春秋航空既定的13个小时的日利用率还相差甚远，这是造成春秋航空目前亏损的主要原因。

　　他还告诉记者：“开航的时候我就有思想准备，下半年准备了1000万~1500万元用来弥补亏损，但现在实在没有想到亏损这么少。如果春秋航空3架飞机全都启用后，在年底或者明年初，春秋航空将有望实现盈亏平衡，并很有可能实现盈利。”

　　“高价”航班亏在哪？

　　外因　“大肥鸡”被吃成“鸡骨架”

　　国外一张机票占到居民每月平均可支配收入的1/10左右，而国内一张机票却要花去多数人半个月的工资，民航业的利润应该说不小。但奇怪的是，高昂的机票价格并没有换来航空公司的盈利。

　　一位航空公司负责人形象地告诉记者：“从理论上讲，在国内经营航空公司不可能不赚钱，然而实际上，航空公司这只‘大肥鸡’早已被‘看不见的手’撕光了，真正留给航空公司的只是一个‘鸡骨架’。”

　　航油垄断

　　因航油差价一年多付50亿

　　海南航空公司有关负责人告诉记者，航油垄断是国内航空公司的一大致命伤，目前国内航油的出厂价格是4920元/吨，而且还要再加上大约15%的储运、加注费用，这一价格比新加坡航油市场每吨高出了600元左右。这样，国内民航乘客单单因为航油差价每年就多支付了50亿元。

　　机场垄断

　　头等舱一份盒饭要卖40元

　　机场对各种资源的垄断对航空公司的盈利水平也是一个很大的制约因素。东方航空公司有关负责人告诉记者，目前航空公司所购买的一份普通舱的餐食都需要26元，而头等舱更贵，大概需要40元；而且机场租金也非常昂贵，在机场租赁一个小小的售票柜台每月都需支付5.5万元。

　　此外，由于起降、机场廊桥、引渡车、行李传送、地勤服务等业务都处于机场垄断经营状态下，也成了航空公司的一大包袱。

　　售票垄断

　　一年“吃”掉720万张机票

　　中航信对机票销售的垄断成为制约航空公司盈利的另一因素，海航有关负责人告诉记者，他们需要付给其代理人每张机票3+X%的代理费用，每张机票收入的6%几乎都要支付给中航信的各大机票代售点。这样，航空公司每年都要将720万张机票的收入付给中航信以及各机票代售点。

　　另一航空公司负责人告诉记者，民航建设基金也是国内民航业一大桎梏。每个乘客50元的机场建设费意味着每年国内民航乘客就要另外多支付60亿元左右。

　　按照业内的分析，虽然乘客为乘坐飞机出行支付了昂贵的成本，但航空公司最终也没能从中获益，民航乘客事实上是在为无数只“看不见的手”埋单。

　　内因　高票价低上座率恶性循环

　　春秋航空没有出现巨额亏损，在价格上高出一筹的国内各大航空公司却遭遇了亏损的“寒流”。根据已经公布的数字来看，今年一季度多数航空公司出现了亏损。比如，南方航空今年5月公布其2005年第一季度业绩，一季度录得亏损2.85亿元。

　　低上座率拉动票价走高

　　在同样的经营环境下，缘何票价较低的航空公司可以或者有望实现盈利，而票价较高的航空公司却要普遍面临着亏损的威胁？业内分析认为有以下几个原因：

　　首先，在低票价的状态下，春秋航班吸引了众多的客源，上座率高达96%；而其他航空公司没有票价优势，相对较高的票价与低上座率形成恶性循环。再以上海飞烟台为例，如果上座率只有50%，航空公司的保本票价是740元；如果上座率只有60%，航空公司的保本价是617元（7.8折）；上座率达到80%的时候，保本价就降至462元（5.8折）。

　　服务更全面所以票价更高

　　其次，春秋航空实行“差异化服务”，根据这一差异化服务，春秋航班上将不提供免费餐饮，而且不使用机场廊桥等等，每个航班可以节约4000元左右，这些节约的成本为其推出低票价提供了可能。

　　南航一内部人士告诉记者：“相比春秋航空的低票价，我们的票价的确要高一些，但是我们所承担的成本比他们高，这是无法更改的事实。我们提供的服务比春秋要全面，而我们所提供的每一项服务都是需要投入成本的，所以我们的票价比春秋高。旅客选择不同档次的航空旅行，享受的航空服务是不一样的。”

　　国内航线弥补国际航线亏损

　　另外一个原因是大型航空集团与春秋航空所承担的职能不同，比如在国际航线的飞行上，国航、东航、南航所承担的许多国际航线都是亏损的，比如广州飞巴黎的航线，因为国内航空公司各方面都无法和国外航空公司竞争，但是不管怎么亏损南航也要坚持承飞这些航线，因为一旦停飞，就将丧失我国的航线权。

　　此外还有一些偏远的航线，由于一些公益原因，即使亏本这些大型航空公司也必须飞。这样，其他一些可以盈利的航线必须要分摊这些航线的亏损成本。

　　南航有关人士指出，如果他们所有的航线都只是为了盈利而制定的点对点飞行，那盈利的可能性将比现在大得多。

（来源：广州日报）