新闻的指导性_新闻中心

新闻的指导性

http://www.sina.com.cn 2005年08月10日14:27 人民网

感谢同志们给我提供这个机会，同大家一起探讨有关党报指导性的一些问题。　　我是新闻战线的一个老兵，长期在人民日报工作。人民日报是党报。在座的有解放军报的工作人员，有通讯员。解放军报也是党报。我认为，指导性之于党报，就像“通灵宝玉”之于贾宝玉，是“命根子”，不能须臾或离的。我们党为什么要办党报？因为党要有个工具，有个武器，有个“喉舌”，代表党和党所领导的政府，“唤起最广大的人民群众，同心同德地为实现党的主张而奋斗。” 　　抗日战争时期，毛泽东同志说过，“在我们为中国人民解放的斗争中，有各种的战线，其中也可以说有文武两个战线，这就是文化战线和军事战线。”就我看到感到的，在抗日根据地以及后来的解放区，党报、党的新闻工作，在当时的文化战线中，不说是主要的，至少应该说是重要的组成部分。党确实把它看成是一支“团结自己，战胜敌人”的劲旅。　　当然，当时要战胜敌人，首先依靠手里拿枪的军队。但在某种特定的情况下，党的新闻武器很可以发挥枪杆子来不及发挥的作用。最近中央电视台正在播放电视系列片《诸葛亮》，其中有“空城计”一场。历史上并无诸葛亮“空城计”一事，当时司马懿不在西线，诸葛亮也未受此一惊，是罗贯中虚构的故事。毛泽东同志凭借一支生花妙笔，确实演过一出“空城计”。那是1948年，傅作义受蒋介石之命，以数万之众偷袭石家庄当时党中央驻石家庄附近的平山县西柏坡，前锋到达保定以南望都地区，气势汹汹。中央身边除了一个只有几百人的教导队，别无他兵可用。毛泽东同志一面积极调兵，一面赶写新闻，大声呼唤全体军民动员对敌，“不使敢于冒险的敌人有一兵一卒跑回其老巢。”当时千里之内有两个兵团星夜驰援，尚未赶到，几条新闻已把敌人吓跑了（见《毛泽东新闻工作文选》）。　　提这桩往事，只是想说明，党十分重视新闻工作，希望这个“喉舌”成为党的有威力的得心应手的武器。在我们这些二十岁左右起步、一直从事新闻工作的老兵心目中，党的新闻工作和指导性是画等号的，大家以新闻战线的忠实一兵自勉、自豪，个人和党的关系，一般说处理得比较好。　　资本主义国家新闻界许多人自命清高，说我们率直承认党报是党的“喉舌”，公开宣称要坚持指导性，不高雅、不含蓄，因而不足取。其实，不管他们有意或者无意，在这个问题上都在说假话。在我看来，任何国家的政治性大报，都在搞它自己的指导性，只是做法比较隐晦，或说比较巧妙，不愿或不敢公开承认罢了。美国有个《纽约时报》，以“公正”、“客观”，广收并蓄相标榜，平日每天出版几十张，星期天出版更多。它的评论在国际上也有些名气。平时还能迷惑人，但在关键时刻、关键问题上，尾巴就露出来了。1950年美国侵略朝鲜，同时占领我国的台湾省，反说朝鲜南侵，我们助虐。联合国为此事进行辩论。伍修权同志代表我国出席，痛快淋漓地揭露美国侵略者的谎言和罪行。当时世上无人敢惹这个有钱有势又有原子弹的庞然大物，唯有年方一岁的新中国敢在太岁头上动土。于是给《纽约时报》出了难题。这样的发言登不登？登了，在自家脸上抹黑。不登，有损“公正”、“客观”的声名。最后还是采取常用的骗人妙法，用小号字登在几十页之后的不显眼的版面上。难怪美国人贺伯斯坦在《权势所在》一书中说：“它（指《纽约时报》）提供政府和财政界人士所需要知道的消息，不可避免地也就反映了那些人所关心所希望的事件。”“因此它便成为统治阶层行为标准的反映。”我想不必作任何注脚，谁也能够看出这家讳言指导性的资产阶级大报所坚持的指导性。　　应该承认，由于社会、历史条件的限制，我们在根据地——解放区办报时，对指导性的理解是比较狭窄的，但是鲜明、坚定的。当时战斗紧张，环境艰苦，一般是一个根据地办一份主要党报，因此谈不到什么同业竞争。报纸读者多为干部，文化水平较低；新闻干部理论、知识水平不高。好处是这些青年新闻干部注意锻炼党性，作为整个战斗集体中的一支小分队，自觉地、积极地、全心全意地、百折不回地为共同的神圣目标革命胜利而战。报纸的任务十分明确：传播党的声音，提醒人们应该做什么和不应该做什么。从这个意义说，指导性就是我们的党性，是天经地义，不能辩论的。　　用现在的眼光看，当时报纸内容不够广泛，文字体裁不算丰富，但主要部分都有了。党和政府的决定、号召和指示，阐述党的方针、政策的评论文章，表扬战斗英雄劳动模范、揭露敌人暴行的通讯、特写，介绍根据地各项工作情况和经验的调查报告，占了报纸的绝大篇幅。在封闭的自然经济条件下，交通不便，新闻时效性不强，人们生活比较简单，兴趣不够广泛，文艺作品不多。现代报纸很注意的传播知识的功能，特别是提供娱乐、推销商品等等功能，当时的报纸实现不多，因为生活没有提出这样的要求，也缺少必要的社会条件。几十年的战斗历史，在党报的性质、任务等主要方面，留给我们许多宝贵财富。我认为，解放以来，从领导思想来说，从整体部署来说，党报的优良传统是继承了的，有些地方还发展了。同时，历史的局限也在影响我们，长期难于摆脱旧观念，接受新事物，中间还有不少曲折。非常可喜，近年来许多同志越来越深切地看到这方面的不足，解决问题的条件逐渐成熟了。　　党报面临前所未有的挑战。这是因为我们国家的社会主义商品经济不断发展，社会主义民主趋向健全，人民群众的物质生活和文化生活日益丰盛，出现了多种类型的报纸供人选择。报纸的读者以几亿计，读者的情况不仅跟抗日战争、解放战争时期大不相同，跟十年动乱之前，甚至跟十一届三中全会以前也很不相同：文化水平高了，政治经验多了，思想空前解放，头脑中积累了不少新问题，于是对党报提出多方面多层次的要求。谁不能满足读者要求，谁就会丧失读者。一家报纸一统天下的局面永远不会有了。　　挑战是好事，是治懒病的特效药。它促使人们清醒，振奋，解放思想，开阔视野，适应“四化”建设的新形势，探索如何锻炼成为够格的党的“喉舌”。　　新闻工作必须改革，有些报纸已经作出成效。搞新闻改革，大概不会有人公开申明丢掉党报的指导性。但在实际工作中，有无某种忽视或减弱指导性的现象，甚至把它当作新闻改革的一部分呢？应该说是个值得注意的问题。　　新闻改革只能围绕增强、完善指导性这个题目作文章。即坚持党报的指导性，发展党报的指导性。指导性是个内容丰富的概念。及时刊载党和政府的指示、决定、号召，直接传播党和政府的声音，自然是体现党报指导性的首要任务，过去一直是注意做的，今后应继续坚持；同时应该丰富新闻的内容，改进新闻宣传技巧和形式，以吸引和方便读者，寓指导性于新闻报道之中。　　代表党和政府的意志撰写重要言论，组织有关国内工作和对外关系的重要报道，过去也很注意，做得也比较好。广大群众响应党和政府的号召，积极工作、劳动，他们的成就、经验、建议和要求，有选择地加以发表，是否也体现党报的指导性呢？大家认为是，党报也是尽力做的。群众搞“四化”，建设“两个文明”，需要多方面的知识——现代科学技术知识、历史、地理、文学知识，需要有益身心的丰富多采的娱乐，需要各种信息包括越来越多的商品信息。党报刊登这些方面的文章和材料，有褒贬，有重轻，有启迪，有引导，这也体现党报的指导性。这样说，符合社会和新闻工作不断发展的现实，也会提高新闻工作者对党负责、为人民服务的积极性和责任感。当然，报纸上刊登的多数文章和报道，只是写作者个人的意见和观察。但只要写作者力求符合党的方针、政策，只要文章、报道是正确的，它就对读者有帮助，就有指导作用。很遗憾，以我个人来说，对这方面宣传的意义长期认识不足，工作不力。痛下决心克服这种带有相当普遍性的缺陷，应该成为新闻改革的一个重点。　　表扬、批评是体现指导性最明显最直接的新闻样式。在我们报纸上，出现最多的是各种各样的表扬文字。这种安排符合实际，因为我们社会主义社会的主导方面是光明的。报纸主要搞表扬，对此没有多少不同看法。这里想着重说说同表扬有关的真实性问题。　　新闻报道必须绝对真实。真实性是无产阶级新闻学的第一要义。最近人们常说，报纸应该办得“可读可信可亲”，很对。“三可”的基础是可信，即真实。事情首先是真实，写作技巧又好，自然就可读可亲了。　　十一届三中全会以来，在党中央实事求是思想路线指引下，新闻报道绝大部分是真实的。也有少数失实。完全无中生有、虚构捏造的极少。由于溢美、渲染因而部分失实的却不罕见。社会上弄虚作假的不正之风侵蚀我们，加上有的人认为好话即使讲过头也不会招致反对，更不会发生“打官司”的危险，就不认真负责，不作深入调查，轻信人言，率尔动笔，造成失实的错误。　　新闻真实性应该有两层含义。首先，介绍某种事物完全符合它的本来面目，即事物本身真实。其次，宣传的具体事物符合一定范围内宏观的实际，即全局意义的真实。举例说，如果一个省、一个县某项工作（例如整党）并不那么出色，我们却选择所属两三个单位（即使整党真是搞得好的），孤立地不加任何说明地连续加以宣扬，就难说符合真实的原则。群众对这样的失实，反应往往也很强烈。　　在报纸上进行批评，我们走过曲折的道路。在抗日战争、解放战争年代，党的路线正确，根据地——解放区军民斗志昂扬，社会上阴暗面少，能够解决而未解决的问题不多；处在敌人重重包围中，我们工作中的某些问题、失误，群众的某些困难和意见，对敌人都有情报价值，出于保密的考虑，一般不在报上议论。因此，当时报纸上的批评稿件总的说来是比较少的，但对干部的官僚主义、漠视群众疾苦等现象，仍然不断进行严肃的批评。新中国成立后，形势变了，党中央接连两次发布在报纸上开展批评的决定。尽管不少新闻单位在执行中有过缺点，但总的说来，报纸上的批评是活跃的。到五十年代后期，由于人所共知的原因，在报上搞批评越来越难，一度几乎绝迹了，十一届三中全会以来，报纸上的批评空前兴旺。但其数量，特别是质量，同党和人民的要求还有距离。三十多年的事实说明，什么时候路线正、形势好，经济上特别是政治上承受力强，什么时候报纸上批评就活跃；反之，报纸上的批评就萎缩以至消失，教训是很沉痛的。　　在报纸上搞批评，是党和政府贯彻方针、政策的有力武器，是人民群众对党、对政府、对干部的工作和作风实行监督的重要渠道，是党报体现指导性的重要形式之一。党中央支持在报纸上搞批评，人民群众要求在报纸上搞批评，新闻单位也有这种积极性。但是困难不少。就我接触的情况看，困难主要来自一些干部作风不正，讳疾忌医，害怕批评，进而压制批评，或者同记者纠缠不休。其次来自一些新闻干部的消极情绪，看到有人搞了批评难以善后，因而害怕麻烦，不敢碰硬，放弃了批评的武器。一个党性强、素质好的新闻工作者一定要坚持原则，敢于斗争，掌握表扬、批评这两种新闻样式。从我们“四化”建设的实际出发，针对我们工作的成绩和缺点，既要有表扬，又要有批评，当然要以表扬为主。只要坚决保持与人为善的态度，选取的人、事有普遍意义，稿件质量比较高首先要完全真实，就能发挥巨大的指导作用。　　总之，在我们报纸上，根据四项基本原则，遵照宪法各项规定，积极地准确地及时地传播党的声音，主动地广泛地反映人民群众的贡献、经验、意见和呼声，上下沟通，左右交流，为了一个目的：建设有中国特色的社会主义。这就是党报的基本任务，或者说党报的指导性。　　1987年5月　　作者：李庄