县公安局长获困难补助金 众多读者表示质疑

　　最近，安徽省政法委为一名县公安局局长特批了2万元的困难补助金。据了解，这位局长为了给妻子和母亲筹集巨额医疗费，不仅卖掉了房子，而且举债30多万元（《新安晚报》8月14日）。面对来访记者，这位局长始终坚持“只交流、不采访、不报道”的原则。而在新闻见报之后，许多人对公安局局长的贫困表示怀疑。

　　清廉不能说是社会之痛

　　为什么该局长不愿意被采访报道呢？首先，报道“清廉”受众未必相信。其次，“枪打出头鸟”，回避媒体是自我保护的明智之举。面对这篇报道，一些网友马上就“挑”出了这位局长“违背常理”的疑点，如他家的亲属怎么那么有钱，能借给他几十万？他家的工艺品是不是受贿的？抽别人送的十几元一盒的香烟还叫廉洁？等等。再次，只干不说、埋头苦干，被许多人奉为为官美德。一个官员在媒体“吹捧”自己廉洁，也必然承受同僚排斥的重负。别人都不张扬，你为什么张扬？就你廉洁，别人都是贪官？这些不同的声音，对这位局长都具有强大“杀伤力”。“清廉”不能说、不敢说，这不仅是“困难局长”的苦楚，更是社会的悲哀。（作者：本友）

　　要让廉洁者光辉灿烂

　　该局长自己不愿意被关注，但我们应该好好关注一下：首先，我们应对这个贫困局长认真审计一下，确定其真实性，调查其真实情况，为将来制定政策奠定基础。其次，我们应该建立公务员救助制度，让这个救助制度成为全民救助制度的重要组成部分。

　　对腐败分子，我们要坚决打击，要让腐败者看到前边是悬崖，是人生的悲剧。对廉洁官员，坚决给予呵护，要让廉洁者看到前边是阳光，是人生的辉煌。只有真正的廉洁者光辉灿烂了，廉洁官场的形象才能树立起来。（作者：殷建光）

　　什么时候局长生活贫困不再成为媒体关注的热点，说明我们的反腐机制已经相当健全了。（作者：李先梓）

　　必须消除对官员的怀疑

　　冰冻三尺，非一日之寒。公民不相信公安局局长会负债，是少数腐败分子奉行官场潜规则如鱼得水后，已经造成官民之间信任危机的直接折射。（作者：李辉）

　　当公众对于清官的怀疑成为一种普遍性心理认知，对于建立和谐的干群关系将产生不利影响。因此，必须采取有效措施消除公众对于清官的怀疑，重建公众对于官员的信任。（作者：方家平）

　　清廉不是享受“特批”的前提

　　在一个法治社会，应该力践的是制度约束、制度扶助的行为之路，清廉是每个国家工作人员的职业本分，它不应有任何外溢产出；而每个社会成员的疾病灾患问题，更应被国家的救助体系同等关注和关照，它不应依附在某个社会地位“突出”的家庭成员身上。这位妻子、这位母亲，当她们被疾病长久纠缠时，社会救助机制为何缺位？人们应该从现行社会救助机制上找原因、寻求解决之路，而绝非舍此就彼地施以行政特批、“权力救济”。（作者：陈阳）

　　国家公务员这一利益优势团体都无法避免因病致贫，更何况其他社会群体？公安局局长获得补助金，说明公共体制改革和公共产品供给还任重而道远。（作者：吕明晓）（来源：广州日报）