新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

广州该不该拒绝口香糖?


http://www.sina.com.cn 2005年08月16日13:58 信息时报

  有兴趣参与讨论的读者请登陆以下网址,在《信息时报话题征集》中跟帖,掌门人每日下午5∶30恭候!

  http://www.chinacmjw.net/bbs/list.asp﹖boardid=6

  贾永红:不该禁,现在口臭的人太多了———笔者所在的城市很多人喜欢吃大蒜,口

中有异味让人很不舒服。所以,笔者每次身上都带有口香糖。引起口臭的原因有很多,现在生活这么紧张,难道经常要回家去刷牙不成?因为口香糖有副作用就一禁了之,这是不讲工作方法的态度。政府可以加大宣传力度,让人们形成良好的卫生习惯,每次吃完口香糖之后,用原来的糖纸或卫生纸包好放到垃圾箱内,这样就不会污染环境。

  刘义昆:该禁,口香糖不过是零食,却有很多坏处———我相信,对于广州市民来说,吃不吃口香糖不过是个小问题。但口香糖本身却污染环境,散播病菌,危害性很大。在市民还未养成良好卫生习惯之前,若不禁止,监管起来是有很大困难的。在广州的公交车上,笔者就有过被口香糖粘住裤子的尴尬。全面禁止虽有一刀切的嫌疑,但结果却是维护了大多数人的利益。新加坡曾拒绝过口香糖,现在有所放开,但仍只有个别品牌的口香糖可以销售。当时,禁绝的这一举措并没有受到当地人民的反对。

  刘宇:不该禁,该禁的是乱吐,而不是口香糖———对于口香糖,最佳的办法是让人们别乱吐。据介绍,美国纽约地铁站和北欧一些国家的公共场所,就专门设立了回收用的卡通靶标,用于收集口香糖。人们可以把吃完的口香糖投向靶标,投中者还会有小小的奖励,未投中的口香糖则直接落入靶下的回收箱。咱们实现这一点如果有困难的话,不妨规定购买口香糖是要“以旧换新”。

  刘刚毅:应该限制,征收特别消费税———可以考虑对口香糖征收特别消费税,提高口香糖的价格,这样能减少人们购买、食用口香糖的行为。现在市面上低价的口香糖比高价的口香糖卖得多、卖得快就是一个很好的例证。对口香糖征收的特别消费税,可以用来作为清理口香糖的专项资金,也可用来研发对人体有益、对环境无害的新型口香糖替代品。

  小米+步枪:至少不能马上禁,不然厂家就惨了———采取简单的行政命令禁止,是过分干预市场,同时禁止也缺乏法律上的依据,政府应该正确定位好自己在市场中的角色:是服务于市场,而不是片面干预。简单禁止口香糖,厂家会面临“灭顶之灾”,这损失谁来承担呢?政府在其中主要应进行正确的消费引导,号召公民在消费时要理性,同时加大对其不利之处的宣传,让大家懂得道理,作出抉择。

  投稿地址:(510310)广州大道南83号汇美商务中心信息时报《有所谓》言论专版收电子邮箱:rap@xxsb.com(来源:信息时报)


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 

  爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网