深谈·回声：自我价值(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月18日11:21 金羊网-新快报

　　新快报记者　林洁婷　实习生　邝芳丽

　　王传真（新华社广东新闻信息中心总编，曾与王志纲共事5年）

　　我为王志纲感到惋惜。他当年选择离开新华社，对他个人来讲绝对是个损失。我认为当年他要是不走，经过这十来年的发展，他起码可以再上两个台阶———当年的“王大炮”，今天就是“王导弹”！他有着文学家的文字功力，有着经济学家的洞察力和前瞻性，还有很强的新闻敏感性，他本会成为中国新闻界里最顶尖的人物，成为樊刚和厉以宁，但他现在只成为了一名所谓的“策划人”，尽管名气挺大，却缺乏权威的认定。我倒感觉他现在活得很痛苦，我了解他，因为他本可以做得更好。

　　我对王志纲印象最深的是，他对自己的工作有着非常明确而又长远的规划。做记者时，他总是非常有计划地在写新闻，他所做的报道拼在一起其实就是一本书，而且会是畅销书，这一点非常了不起，他能使他的报道长久地“发光发热”，这是很值得年轻记者学习的。老范（读者）

　　能像王志纲这样根据自己的想法洒脱地闯荡一生，也不枉此生了。但现实总让我们不得不为五斗米折腰，从而开始放弃、遗忘最初的梦想。向前看开始被读为“向钱看”，沉浮世俗，最后消沉在城市的灯红酒绿里。老瑞（读者）

图：上期《田炳信·深谈》（2005年8月10日）

　　我非常喜欢《深谈》这个栏目，每期必读，能了解到各领域高人的观点，受益良多，很希望这个栏目的文章能编辑成册，让更多的读者受惠。本期提出人也可以分为“圈养、放养、野生”的提法很新鲜，也相当确切。本人就是较早期从国营企业进入由全外资管理的合资企业工作的，两种完全不同的管理理念和模式，回想起来就有被“放养”的感觉，付出了很多，学到的更多，个人能力被充分发挥，甚至连自己都蒙然不晓的能力也被挖掘出来了。就我个人的经历而言，“放养”对个人、对社会都绝对优于“圈养”。吴新（读者）

　　把人分为圈养、放养和野生三种是就静态层面而言，如果放到一个人的身上来说，人的一生可能这三个阶段都会经历过，这跟一个人的精力和经历有关，也跟一个人的性格、喜好有密切的关联。有些人年轻时精力充沛，喜欢闯荡，不喜欢在固定的环境里安逸生活，他会选择“野生”；当到一定年龄时，他可能又开始希望过上安定的生活，就会开始“圈养”。而有些时候，人的命运也不是自己能决定的，跟周围的环境有很大的关联。

　　从社会结构来说，社会需要不同形态的人，如果全部的人都是野生的，那么这个社会的体系也不会健全。若耶（读者）

　　我是一个准记者，我觉得一个人必须具备良好的综合素质，才能成为一个顶尖的记者，而不仅是洞察力和文采。一个只是看到一个个细节性的事实的记者不是好记者，好记者应该能把这些细节性的事实串连起来，看到事物的本质。在学校时，老师告诉我们，记者是一个瞭望者，站在时代的舰上，时刻报告暗礁的情况。记者是时代的弄潮儿，只把记者简单地理解为记录者，是不够全面。Sophy（读者）

　　就生物学和环境保护而言，我们都明白应保持物种的多样性，人这种高等生物也是如此，“圈养”、“放养”、“野生”兼而有之。但我认为，这三者也不必全然割裂开来，比如我们大多数人都还是“圈养”，但这并不排除我们的思想可以“放养”甚而“野生”，这点并不矛盾，关键是不要让自己的心灵因为“圈养”而长期处于麻目状态。只要调节好了，“圈养”一点不比“放养”、“野生”差，相反，它更能体现人与社会的和谐之境。

　　（以上看法仅属个人观点，并不代表编辑部立场）

　　（金陵／编制）