《律师搞错被告 事务所赔钱》追踪

　　见习记者 杨为为

　　“她从没有认真调查！”“我已经履行了作为代理人律师应尽的义务。”从庭审开始到结束，范琪和屈天像这样的争论就没有停止过。本报曾于7月23日报道了“律师搞错被告输掉官司，事务所被判赔钱”一事。一审判决后，败诉的范琪提起上诉。昨日，成都市中级人民法院开庭审理了此案。

　　代理方：原告提供的诉讼材料有误

　　昨日上午9时，成都市中院正式开庭审理此案。在法庭上，双方展开激烈辩论。

　　范琪说，自己作为代理人，根据屈天提交的证据对诉讼主体进行调查，只是由于屈天提供的诉讼材料误导了自己，加上律师调查权的局限性等客观因素，才导致把诉讼主体搞错，真正应该对撤诉损失负责的是屈天自己。范琪还认为，自己在第一次代理时已尽责，并没有任何过错，根据双方签订的代理合同，委托事务已因屈天撤诉而完成，一审判决她退还1800元的律师代理费是错误的。“请律师打官司，不能因为输了官司就将责任算到律师身上。我请求中院撤消一审判决中不合理的地方。”范琪说。

　　委托方：律师收了钱调查却业余

　　范琪刚说完，屈天就迫不及待地指责其撒谎。屈天说，当初轻信朋友，让范琪当自己的代理人，但身为律师的范琪做的调查工作却很业余，许多证据都是由自己原来请的律师蒲某提供，范并未进行详细调查。

　　“有一次范琪说要到被告单位去量一下我受伤场地的长度，那时她已经‘调查’了一段时间，但连单位地址在哪都找不到，还是我拄着拐杖带她去的。没想到要提交证据的前一天，她说找不到这个证据了，我只好一个人再去量一遍。”屈天说。

　　屈天表示，自己花高价请律师，是让律师指导自己打官司，范琪不负责任的做法违反律师行业道德。最后，屈天请求中院依法驳回范琪的上诉。

　　中午12时，成都市中院宣布休庭，择日宣判。

　　·案件回放·

　　律师连被告都搞错了

　　2003年，屈天在某单位摔伤，遂提出人身损害赔偿并与该单位打官司。经熟人介绍，她和××律师事务所签订了委托代理合同，事务所指定律师范琪代理此案。

　　合同签订后，范琪收取了代理费4000元；其中的1000元，事务所以差旅费名义出具了白条。在案件办理过程中，范琪又以“勾兑”为由收取2000元。

　　屈天认为，范琪不认真分析案情，不积极调查取证，“连被告都搞错了”，导致她一审时被迫撤诉，损失诉讼费3910元。为此，屈天告到法院，要求××律师事务所、范琪赔礼道歉并赔偿损失。

　　今年6月21日，锦江区法院作出一审判决，范琪退还私自收取的差旅费1000元，律师事务所退还律师代理费1800元，赔偿屈天损失3910元。