新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

新闻点点评8.24


http://www.sina.com.cn 2005年08月24日03:16 舜网-济南日报

  亚洲开发银行指出

  环京津贫困带制度成因

  据8月18日《新京报》报道,亚洲开发银行公布的《河北省经济发展战略研究》报告首次提出:“环京津地区目前存在大规模的贫困带。在北京和天津周围,环绕着3798个贫困

村、32个贫困县,272.6万贫困人口。”报告中除了有相关贫困人口的生活描述外,还指出了造成贫困的“国家要生态、地方要财政、农民要吃饭”制度成因,认为由于这三者的关系没有处理好,造成了尽管国家生态投入很大,但未能取得实效,并提出“建立京津冀北生态经济特殊示范区”的措施。国家发改委有关人士表示,京津冀规划已纳入“十一五”期间加紧推进的区域规划之列。

  (报告从理论上看不仅对京津地区周边今后的扶贫工作有着具体意义,同时对其他贫困地区扶贫脱贫工作也有着相当的指导与警示含意。从科学发展观与建设和谐社会的要求看,社会的发展是否符合科学发展观,以及能否推进和谐社会的进程,固然是要看还有多少贫困人口,更重要的还要看现有的制度安排是否符合科学发展观、是否在提高社会和谐程度。仅从社会发展的结果看,至少该地区在此之前的有关政策,基本上没有体现出以人为本和执政为民的制度安排。要寻找一种社会现象存在的原因,关键是把着眼点放在制度安排上,这不仅仅是对解决社会贫困而言的,对其它社会问题的解决也有一定的普适意义。)

  广州市救助管理站站长

  建议控制职业乞讨

  据8月19日《信息时报》报道,针对职业乞丐治理难的问题,广州市救助管理站站长建议,建立分类治理机制,并通过社区化管理,控制职业乞讨行为。对此,广州市人大内司委委员们建议专门立法治理,甚至可以对其罚款。还有委员提出建议,各区派出流动小分队劝阻市民们的施舍行为,让职业乞丐们讨不到钱。

  (《救助管理办法》实施两年来,流浪乞讨现象仍是令许多城市头疼的问题。治理职业乞丐难,“建立分类治理机制,控制职业乞讨行为”是可行的,但“对职业乞丐罚款”、“让乞丐讨不到钱”则有违救助精神。减少乃至消灭乞讨现象,根本之策还是要促进地区间、城乡间的协调发展,尤其是改善社会底层的生存状况。“让乞丐讨不到钱”之后,职业乞丐只会从这个地区转移到别的地区,从这个城市迁移到其他城市,而不可能彻底消失。“让乞丐讨不到钱”,与《救助管理办法》中“国家鼓励、支持社会组织和个人救助流浪乞讨人员”的精神相背。劝阻人们收起爱心,也不利于培养市民的道德情操,必将减少城市的“人情味”。谁都想过体面的生活,谁也不愿意当职业乞丐。面对职业乞丐还要长期存在的现实,救助机构仍需耐心,社会福利制度仍要健全,我们的城市更要包容。)

  专家认为取消固话月租费

  “一刀切”非最佳选择

  据8月16日《重庆晚报》报道,8月15日重庆网通透露,固定电话免收月租费方案的具体实施办法正在酝酿中,已经在部分区县开展固话付费方式和资费调整试点。试点方案分两种,一是将月租改成日租;二是取消月租,但通话资费随之提高。显然后者对消费者吸引力更大,但实际效果如何,还得看免月租后通话资费提升幅度。信息产业部通信政策研究所负责人表示,“一刀切”取消月租费并不是最佳选择,国外大多数运营商都有月租费的形式,关键是怎样在费用中体现固定费用和变动费用的差异。只要运营商做到成本信息透明,向消费者提供多样化的选择,减少一次性成本,增加变动因素成本,消费者不会一味抱怨电信资费不合理,而会根据自身需要选择不同的服务。

  (8月初信息产业部、国家发改委联合下发通知,同意中国电信、中国网通推出多种固话资费套餐方案,以提供不同限额档次、计费单元、资费标准的套餐组合供用户选择。随着先进技术的引进、新业务的推出等,网络成本事实上已被边际化。用固守成本的计算方式让用户分摊成本已不现实,两部委同意固话运营商实行价格套餐,目的是鼓励运营商以更灵活的方式争取用户。安装电话取消初装费已经使“热装冷用”问题更突出,不仅造成了较大资源浪费,运营商的收入也很受影响。如果再取消月租费,势必会使这一问题更加严重。这是无法回避的问题,是对运营商提出的考验。是否取消固定电话月租费,太理想化了不行,是需要有关部门综合考虑的问题,而做任何决定的出发点应当是:能否符合消费者的利益。)

  宁波市汪弄社区

  新星党支部QQ上开党会

  据8月16日《现代金报》报道,宁波市汪弄社区新星党支部第一个吃“螃蟹”,将党会开到了QQ上,收到了“现场热闹”、“党员不累”的效果。

  (网络具有便捷性和隐蔽性,利用QQ开会,确实可以足不出户、省时省力,一些不善于人际交往、不敢在众人面前发言者也可一吐心声。但是网络还有一个很大的特点,那就是随意性。这既可以让聊天者发言时轻松自在、无拘无束,也可以让发言者把发言、开会不太当回事,不能全身心地投入。特别是一些学习会,因为没了面对面的监督,效果势必大减。在QQ上发言,手“打”出来的字跟嘴说出来的话还是有很大差别的,很少有人能完全做到“我手写我心”。特别是讨论一些比较严肃、重大的话题时,更需要讨论者面对面说出心里话。现在一些党组织存在的最大问题就是,党员之间很少交往。QQ上开会,比较符合年轻人的心理特点和生活习惯,不是不可使用,像发个通知、讨论搞个什么活动等,大可“QQ”一下,但是像党会,还是应该用严肃的形式和过程来保证。这就好比我们去吃大排档,大可身穿背心、短裤,而若出席正式的晚宴,还是西装革履的好。)


爱问(iAsk.com)

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网