期待对医院的诊断质量进行认证

　　同一个人到3家医院进行乙肝体检，竟然得出两种截然不同的结论，事情竟然如此蹊跷——7月10日，东莞某电台播出广州愈生医院免费体检广告，罗文龙听广告后到位于广州五羊新城的该医院体检，结果被诊断为“小二阳”，并买了975元的药品。事后，陷入极度恐慌的他随后两次到东莞、广州的医院复查，奇怪的是结果均为阴性，没有乙肝症状。（8月26日《信息时报》）

　　若罗先生并未在乙肝体检上“货比三家”，或许根本不会发现问题所在，则只能蒙受经济上和精神上的损失。可以说，整个事件看似非常蹊跷，背后却隐藏着非蹊跷。免费体检只不过是换取更大利益的一个诱饵而已。因为“天下没有免费的午餐”， 医院提供身体检测也不例外，能够靠人们渴望求廉的心理，招徕一批人前来体检。随便再在技术上摆弄一番，给你按上些病症，自然你就会乖乖地购买药方和药品等，于是，医院一方不仅可以挽回广告和免费体检的损失，还可以攫取更多的利益。

　　其实，诊断的质量只有在诊断以后才能知道，这就给医院进行非正当操作提供了可乘之机。因为对于不少普通百姓来说，由于医疗费用的门槛，没有充分的条件去两三家医院诊断，以便相互比较诊断质量的差异，再进行选择。毕竟这又不同于医疗费用和药品价格，可以通过信息公开的的方式增强透明度，让百姓能够在几所医院间进行对比。在不明晰医院诊断质量的条件下，就诊者就很可能会上当。

　　再者，当地医疗卫生及工商等职能部门在监管上责任缺位，无形中放任医院进行市场化操作。医院进行市场化操作能使医疗资源得到更好的配置，让公众得到比较满意的服务，其本身并无可厚非。然而，要是片面强调市场化，只将自身的社会公益性当成一个达到不可告人目的的幌子，则并非为我们所愿意看到的。这个时候，政府职能部门理应担当起自身的职责，对医院播出广告的真伪以及服务的质量等进行监管，这样才能杜绝医院违规操作的行为。

　　笔者以为，当务之急就是要强化政府职能部门的监管，对医疗行业的不正之风予以纠正，对违规操作的医院进行整顿。同时，要想法制订出台一套具有可行性的医院诊断质量认证措施，其认证的方式可以参照其他商品（或服务）认证体系中的相关条款，百姓能够一目了然地看清楚各家医院的服务质量的高低，并依据自身的经济条件来选择比较合适的医院，这样的话，就能从最大程度上解决医院诊断质量信息不透明的问题，对我们当前进行医疗行业的改革来说，也不啻为一剂良方。

　　(稿源：红网)

　　(作者：耿红仁)

　　(编辑：潇湘行)