“打假母亲”状告《知音》开庭

　　今报洛阳讯“打假母亲”状告《知音》一案，昨日在洛阳市涧西区人民法院开庭审理。双方就《知音》的是否失实、是否侵权等问题分别进行了陈述，由于被告方不同意调解，法院将择日宣判。

　　《知音》杂志2005年第三期以《豆腐毒惨儿子，刚烈母亲卧底掀翻一城黑店》为题，对“打假母亲”李秀英的儿子吃豆腐得了严重的肾病，李秀英愤而卧底做学徒，帮助执法机

　　8月26日上午9时，此案在洛阳市涧西区人民法院开庭审理。李秀英作为儿子的委托代理人和一名律师一起出现在法庭上，李秀英的儿子并没有出庭。文章的作者、《知音》的特约记者张某也没有到庭，《知音》杂志法务部一名年轻的女工作人员、该杂志的一个辩护律师和张某聘请的一个律师出庭。

　　李秀英说，《知音》公然在报道中杜撰说她儿子失去性功能，这侵犯了公民的隐私权，并给她儿子的精神带来了很大的伤害。她说，别说她儿子没有失去性功能，就算是失去了，《知音》也不应该不经当事人同意就擅自在杂志上公开报道。李秀英要求文章的作者和《知音》赔偿精神损失5万元，并在《知音》或同级别刊物上刊登致歉公告。

　　《知音》的辩护律师提出，《知音》杂志的报道确实牵涉到了公民的个人隐私，但报道中的人名、地名都是假的，这已经最大限度保护了李秀英儿子的隐私权。

　　陈述结束后，鉴于两名被告均不同意调解，法庭将择日宣判。01

　　作者：记者 侯伟胜