“上山下乡”新旧比——政治原因及社会协调发展

　　(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　今天的“到西部去”、“到农村去”是社会成员在获得行为自由的条件下对行为机会的选择

　　知识青年上山下乡始于1955年的青年志愿垦荒队，到1981年10月17日，上山下乡政策

　　1968年底，毛泽东发出“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育”的号召前后，全国各地掀起上山下乡的政治浪潮，许多地方出现“一刀切”、“一锅端”、“一片红”的极端做法，在那个特定的历史条件下，大批城镇中学生被送往农村。

　　许多城市知青被完全农民化了，刚回来时他们很难适应城市生活，基本上都经历了一段迷茫期，才将自己的思维方式、待人接物等方面慢慢改了过来。

　　经历过文革，常年研究文革问题的胡守钧(复旦大学传统与发展研究中心主任)，将文革时期的上山下乡与现在的“返乡潮”做了一个比较，他认为：两者虽然从形式上很类似，也确实具有一定的相同性，如都是从发达地区到不发达地区，去的青年也或多或少地具有想使国家富强的理想，但是总的背景已经发生了质的变化。

　　从宏观上来看，过去的“上山下乡”运动是处于政治原因而强制推行的，那时的中国经济濒于崩溃，城里无法负担这些劳动力人口，而且文革发动后，青年的热情被鼓动起来了，出现了无法安置的问题。

　　现在的“上山下乡”，是一种社会协调发展的必然产物，重要的是，它不是强迫的，是自觉自愿的行为。

　　从微观上来看，过去的“上山下乡”运动不排除城市青年为农民普及文化，做很多工作，并和农民的结合产生人才的事实。但这些人带给农民的负担远远大于正面的影响。

　　而现在的“上山下乡”负面影响则很小，他们带来的先进地区的技术和观念正一点点地影响着当地。

　　(来源：《中国新闻周刊》；孙冉）