新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

婚检之强制迷恋症


http://www.sina.com.cn 2005年09月03日08:22 南方都市报

  至少我以为之连岳专栏

  大家记不记得,去年有两个著名的禁令,一是阻止大学生校外租房的禁租令,我当时要跟他们打赌,说此禁令必定是废纸一张,当然没人出来跟我赌(部长,你输给我的十块钱我不会说出去……),结果,这条禁令如我预言,灰溜溜地取消了。另一条是卫生部的红包禁令,说是“收红包的医生一律取消行医资格”,时间过去一年半了,我去卫生部的网站看,

好像没有开除红包医生的名单。也许部长自己都忘了这条禁令吧?不过,耗时耗力,动用庞大社会资源的“医改”都宣布失败了,一条红包禁令的流产,实在算不上什么惊天动地的大事。失败了一条,可以宣布新的一条,颁布禁令,现在似乎也成了最容易取得的政绩了。

  前几天,北京的医疗主管单位发誓要取消医疗广告,理由并不是这些广告里的欺骗、不安全为社会带来的危害,而是说广告里的“艾滋病、白癜风、不育、不举……”之类的字眼看起来不雅。我的哥哥,我真是服了你,唐国强代言的“送子观音”北京新兴医院,去年被舆论抨击得一直在地上找洞,现在广告不照样在高雅的中央电视台继续播出?也没见我的精神教父崔永元先生出来说那两个字——低俗。

  这真是上有所好,下必甚焉。

  据新华网9月1日报道,“自2003年中国把婚前健康检查由强制改为自愿以来,全国各地婚检率普遍下降的情况引发了诸多争议。许多人担心,婚检率的降低会对下一代的健康造成不利影响。对此,中国卫生部副部长王陇德31日在此间透露,中国有可能重新设定婚检制度。”言下之意就是要恢复强制手段。

  王副部长对“自愿”的理解真是异于常人,婚检自愿就意味着可能下降,如果自愿了婚检率就一定要上升,那么,原来的强制不就等于强制不许婚检?只有顺从官员心意的自愿才是允许的,一点不顺,就想到恢复强制。在一些官员的心思里,民意总是愚蠢的,不用强制,一片美意就要付诸流水。

  自愿了以后,婚检率暂时下降,原因有很多,一是对原来强制手法的反动,忽然得了自由,就要享受一下;二是对卫生部的不信任,怕被自愿骗了去,就得干许多不自愿的事情,这种事情还少吗?

  最重要的是,卫生部的工作没有做好。人有趋利避害的本能,繁殖在中国人的价值体系中地位非常之高——我有上世纪八十年代出生的小朋友都在讲“不孝有三,无后为大”了——他们只可能尽一切力量生下最健康的后代;如果有值得信任的、安全的、便宜的婚检服务提供给他们,他们会不要?

  与王副部长同席的人都震惊于他的缺乏常识,“亚太HIV/AIDS领导人论坛指导委员会委员玛丽娜·马哈蒂尔说,婚检制度应采取自愿原则,尊重人们的选择权。在进行婚检时,必须同时提供必要的咨询服务,让人们了解婚检的重要性。如果强制实行,人们仍然会想尽办法逃避。她表示,婚姻本身就可能带来健康风险。一些国家的婚检项目显示,如果没有强调性别平等和妇女权益,那么强制婚检也难以起到太大作用。”

  其实,为了一劳永逸,卫生部可以下这样的禁令,以后中国的病人,只许叫“无敌铁金刚”;生病也不许说生病,改叫“生健”,这样,瞬间,全民就健康了,多好呀。

  (作者系专栏作家)

  本版言论仅代表作者个人观点


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网