被告为何被越判越重 公安局法医鉴定遭质疑

　　邓荣花和年过8旬的老公公，昨晚就在“联合大接访”接待点等候领号。她认为，由于法医的“糊涂”鉴定，使她的丈夫及丈夫的两个兄弟受到过重的刑罚。

　　10年前，邓荣花的丈夫郑某等兄弟3人，与曾某发生争执斗殴，郑某用铁锤打伤了对方的双脚和右腓骨。过后，当地公安部门曾调查此案。曾某的伤势轻重，直接关系到郑某3兄弟法律责任的大小。

　　2003年，郑某3兄弟被抓捕。去年1月，3兄弟经当地法院一审判决，分别被判处有期徒刑3年、3年半和拘役6个月。去年6月，经二审法院终审判决，3兄弟的刑罚均被加重，分别被判处有期徒刑5年、6年、1年。

　　邓荣花称，法医的“糊涂”鉴定是导致她丈夫等人被越判越重的主要原因。她认为，按我国有关“人体轻伤鉴定标准”中的规定，曾某的胫、腓骨骨折显然是轻伤。可是在曾某受伤后的第108天，踝关节还没有消肿的情况下，当地法医就进行关节活动功能鉴定，并作出“永久性功能障碍”的结论，而医学上认为此时踝关节正处于恢复期，活动功能受限是正常的，肿痛消失后，关节活动功能就能慢慢恢复。邓荣花反映，曾某出院后三四个月便与正常人一样行动自如，并开车在外做生意。

　　邓荣花认为，“侦查机关应将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可补充鉴定或重新鉴定”，这是法律赋予犯罪嫌疑人的权利。而当地执法部门却断然拒绝了他们的请求。

　　就邓荣花的要求，省委常委、政法委书记钟文当即与公安厅厅长贾东军讨论后决定：“重新鉴定”。(完)（岳嵬）（来源：海南日报）