本报讯一自称“李军”的22岁外地青年在固原多次盗窃，被警方抓获后不讲真实姓名，其盗窃案值虽不够判刑，但原州区人民检察院以其自报姓名向法院提起公诉，原州区法院一审以盗窃罪判处“李军”有期徒刑一年，并处罚金1000元，在固原引起不小的轰动。
今年3月10日至18日，固原市区几家路边超市在夜晚接连被撬遭盗，后经警方侦查，均系流窜在固原的一名自称“李军”的外地青年伙同两名固原少年所为，“李军”在盗窃一超
市时被现场抓获。审讯时，“李军”供述了吴忠、海原、同心、固原等多处所在地，公安机关依照其供述的出生地、住所、户籍管辖地查证其身份时，均“查无此人”，最终确定“李军”并不是他的真实姓名。侦查终结后，公安机关认定3人盗窃既遂3次，未遂2次，盗取财物价值计152元。
盗窃物品价值仅152元，在人们的习惯认识中，很难与犯罪联系到一起；而且司法实践中，单从盗窃数额来说也不构成犯罪。但“李军”的行为却构成盗窃罪，检察机关以外地籍青年男子自报的“李军”之名将其提起公诉（另两名固原少年因年龄不满16周岁被不予处罚），其法律依据是：盗窃数额是认定盗窃犯罪的最为重要的情节，但不是唯一情节；嫌疑人身份应尽量查清，但嫌疑人谎报或不报姓名、住址，公安机关又难以查证的，不影响对嫌疑人的定罪处罚。《刑事诉讼法》第一百二十八条第三款规定：“犯罪嫌疑人不讲真实姓名，住址、身份不明的……但对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。”《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十一条第三款规定：“被告人真实姓名、住址无法查清的，应按其绰号或自报的年龄制作起诉书，并在起诉书中注明。”所以此案中的“李军”尽管不报真实姓名，但不影响对其进行定罪处罚。（金兰穆存祥刘耀文）新闻来源：新消息报 责任编辑：马江 田丽 实习生：马彦娜
