气球迎节日引来野蛮执法

　　本报记者 曹颖 徐东洲

　　时近中秋，藁城市东方明珠超市悬挂气球进行活动宣传，结果被有关部门怀疑为氢气球，并以没有资质和没进行申报为由强行拆除。

　　■事件：悬挂气球被强行拆除

　　昨日上午9时45分，记者在藁城市东方明珠超市广场看到，几根铁丝由广场旗杆处与四楼楼顶相连，据该超市办公室主任马京欣介绍，当时气球就悬挂在铁丝上，高度大概在三层楼的位置。“空气填充的气球根本飘不起来，我们就挂在了铁丝上。”“为避免气球下悬挂的条幅摆动，我们在下面系了沙袋。”马京欣称，8日下午1时许，突然来了几个人，自称是气象局的执法人员，强行拆除气球并带回气象局。直到昨日上午9时许，超市才领回气球，“至今我们也不知道违反了哪项规定，气象局也没有任何说法。”

　　■现场：顶楼门锁被强行砸开

　　马京欣说，执法人员在拆除气球时，态度极为蛮横，“他们不光将保安衣服扯坏，还砸毁了通往四楼楼顶的门锁。”在四楼顶楼楼门处，记者看到，两道门锁均已被砸开。据一位负责设备管理的韩师傅讲，由于事发在午休期间，保管钥匙的员工不在，“他们上楼就要砸锁，不容我们拿钥匙。”

　　■气象局：执法砸锁负责赔偿

　　在藁城市气象局，该局杜局长接受记者采访时表示，依照《施放气球管理办法》(以下简称《办法》)中的相关规定，超市应当提前3日到气象局申报，并持相关资质证明，但该超市至今没有申报，也没有施放气球的相关资质证，因此不能悬挂气球。

　　然而，就在杜局长出示的《办法》中，记者看到该办法中对“气球”的解释是指“轻于空气的充气物体”，而需要申报和资质的气球也均指此类气球。杜局长表示，“虽然《办法》中没有明确规定，但不能保证超市填充的就是空气，必须进行检查才能知道。”

　　对砸锁强行拆除一事，气象局带队执法的执法办刘主任说，“砸锁前我也告诉他们了，砸锁的损失会依价赔偿。”然而，当记者问他“声明了是否就有权破门砸锁”时，刘主任语焉不详。

　　■质疑：填充气体不能确定？

　　据了解，执法人员拆除气球后，表示“没有闻到氢气气味”，但仍把气球没收并带回气象局。直到昨日超市气球被“无条件”返还，球内填充的到底是什么气体依然没有定论。

　　对此，气象局杜局长表示，虽然事后超市表示填充的是空气，但还有可能是氢氦(氢气和氦气)与空气的混合气体，“因此本次执法没有错”。既然内充气体尚存疑问，又为何将气球“无条件”返还超市？听到记者的疑问，杜局长转而表示，“我们现在确定就是轻于空气的气球”，而对于此结论，他又表示拒绝签字认可。