谁让贫困新生街头“卖身”筹学费？

　　8日下午，在华兴街口子，今年考入四川美术学院的裴昌龙因无钱上学，便胸挂“卖身契”3个大字，上面还有一小行空心字：“大一新生筹学费，自愿卖身贵公司，学成回报”等字样，吸引了无数市民围观。（9月10《天府早报》）

　　拿到一纸高校入学通知，本是一件幸事、喜事。可面对2万元的高额学费，裴昌龙却是一筹莫展，只好硬着头皮街头“卖身”。那么，裴昌龙除了家境贫困外，还有谁也在逼迫

　　助学贷款的可望而不可及。据教育部的一组统计数据表明，到2004年，全国普通高校中经济困难的学生约240万人，占在校生总数的20％。为保证这些困难学生有学上，国家于2000年正式推出了助学贷款政策。但到2004年6月底，实行五年的国家助学贷款实际发放仅52亿元，全国只有约80万学生享受了贷款。而尽管四川不在此次教育部披露的八省区助学贷款不落实之类，但四川美院却规定大一学生不在助学贷款之例。如此，这种助学贷款供需上的不平衡，以及学院对大一新生制度上的贷款歧视，使得裴昌龙之类贫困家庭的学生望贷兴叹，只好走上了极端筹集学费的路子。

　　高校乱收费是贫困家庭难以跨越的门槛。教育部副部长张保庆近日曾给大家算了一笔账，得出的结论是按照国家制定的高校收费原则和实际条件，每个学生的学费应在3500元左右。可事实上，时下高校收费五花八门，远远超出了这个标准几倍以上。就拿四川美术学院来说，裴昌龙每年应交学费高达2万元。如此超标准的高额收费，不知是在培养人才，还是不择手段敛财？

　　当地政府部门的“心有余而力不足”。据悉，当地教育局针对大学生入学难特制定了一项“圆梦工程”助学贷款，只要满足了4个条件中的一个就行，而裴昌龙却不符合一个条件。这就让人质疑，“圆梦工程”是为了帮助贫困学生圆梦。可当真正的贫困学生需要圆梦时，有关部门却告知其“心有余而力不足”。这种“圆梦工程”到底是真圆梦，还是作秀？

　　大一新生街头卖身筹学费，不仅仅是家庭贫困问题，更反映出了一些高校办学理念的错位和助学贷款制度上的弊端，扩张了教育不公，并引发了诸多的社会问题，必须予以解决。

　　(稿源：红网)

　　(作者：陆志坚)

　　(编辑：杨国炜)