该不该让交不起费的学生休学? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月20日14:27 信息时报 |
有兴趣参与讨论的读者请登陆以下网址,在《信息时报话题征集》中跟帖,掌门人每日下午5∶30恭候! http://www.chinacmjw.net/bbs/list.asp﹖boardid=6 今日开讲 因家境贫困无力支付学费,海口某学院小杨等几名学生接到校方发放的《休学申请表》。该学院外语系刘书记说,休学不是退学,学校会为其保留2年学籍。学生需要转变观念,要靠自己的力量来挣学费。 刘宇:不该,休学也挣不来学费———且不说学校要求大学生休学挣学费是否合理,仅仅从在校大学生的实际情况来说,想用两年的时间挣来4年的学费就几乎是不可能的事情。在校大学生休学后能干什么?回农村肯定挣不着钱。而如果在城市打工的话,体力活他们能干得来吗?他们的技术又在哪里?还有在城市里的吃住不都是问题吗?贫困大学生可是什么优势都没有呀!那么,想让他们用2年的时间挣来2万元的学费(生活费也同样需要2万),又有多少可能性?学校这么做,不就是诚心逼人家退学吗? 朱永平:该,个个都不交钱,学校吃风啊———目前高校贫困生占在校大学生的比例居高不下,国家采取了助学贷款等多种途径来救助这一特殊群体,这当中高校本身当然应该承担一份责任。但高校毕竟不是慈善机构,它承担的更重要的任务是教育教学和科研管理,这同样需要大量的资金支持。如果因日益严重的学生欠费问题而影响了高校正常的教育教学科研,那无疑也不是我们希望看到的。需要发问的是,为什么学生申请国家助学贷款这么困难,甚至助学贷款会对部分贫困生完全关闭了大门?解决高校贫困生欠费问题,还是要从助学政策的完善和具体落实上来下功夫,而不应过多地责难高校。 殷建光:不该,学习怎么能分一段一段———拖欠学费问题是我国大学收费不合理的机制造成的,学生是不合理学费的受害者,凭什么再让学生承担失去学习时间的损失?况且,通过休学的办法解决拖欠学费问题也违背大学教育追求真理的本质,很容易让大学蒙上认钱不认人的色彩,是对大学教育的侮辱。学费拖欠问题是复杂的,大多是因为家境贫寒,我们要做的是想办法帮助这些学生通过多种渠道获得学费,而不是放弃不管。 玉初:该,有学分制,怎么不可以分段———大多数学校都是实行学分制,只要学生在规定的年限内修满一定的学分就可以毕业,让学生中途休学打工挣学费不会影响到学生的学习。而且,大多数贫困学生都是来自偏远的农村,往往都是“一人上学全家受累”,与其这样,还不如自己先出去工作一段时间,挣够了钱再来读书,这样还可以减轻一些家里人的压力。 王庆原:该,这也是精神扶贫———当前高校对贫困生的救助不只是资金的问题,还存在只重“物质扶贫”,不重“精神扶贫”的问题,比如在助学金、助学贷款的发放上,让学生的名字上电视、上报纸、上公告栏等,有学生的心理就承受不了。在这种情况下,学校额外允许学生休学,自食其力,到社会上见风浪,长见识,也不失为一种精神扶贫。(来源:信息时报) |