采访的新“做派” |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月20日14:42 新民晚报 |
施捷 说同行比较“忌”。所以我想了半天也拿不准该不该说、如何来说。 第一次冒出这样的念头,起因于我的一位同事在联系上采访对象、钻钉铆螺般地敲定采访地点后,到达现场时却发觉已人去屋空。也就是说,为沪上读者关注着的一个新闻事件 的两位当事人,被某媒体用车,一个“请”离申城,一人“请”回老家,并且让他们关闭了手机。把新闻来源独家“占”上个一天半天,别的媒体不得“死”也得“伤”——这是我能找出的唯一理由。当然纯属小人之心,无从考证。昨天又听到另一位朋友的一番抱怨,说是有记者在他们单位挖掘到了一个很有分量的题材,做了一次颇有影响的独家报道。不想此后的一段时间内,他们竟被许许多多的电话搅得不太平。谁提供的线索?谁接受的采访?有人干脆指名道姓找来一把手训话:“是不想告诉我们,是吧!”好在他(她)没吐出更出格的潜台词来。否则,怕是有人真要为他们的“不周到”倒一次霉了。 竞争无可厚非。然而媒体毕竟是有“规则”的,也是有“禁例”的。我想,如果为了独家新闻而任由记者“劫持”采访对象、干扰事件走向,甚至胁迫别人来替自己“看住饭碗”,记者还成其为记者?!新闻还成其为新闻?! 我们同行的一些新做派,让人有点儿脸红,有点儿难过。 |