超越“朝核”的价值

　　谭登

　　第四轮六方会谈终于修成“正果”，一纸共同声明达成了最大的妥协：朝鲜承诺弃核并接受核查，美国无意进攻或入侵朝鲜。虽然只是确立了基本框架和原则，怎样具体落实还有待第五轮及今后的会谈进一步协商细节，但毕竟是历时2年多的辗转谈判后达成的第一个有约束力的文件，具有“里程碑”式的共赢意义。而且它透露的平等对话、多边合作的政治诚

　　朝鲜半岛是世界上最后一块冷战的土地。朝鲜战争之后，朝美之间只是签署了停战协定，严格地说战争还没有结束。美国与韩国日本的军事同盟虎视东北亚，半岛上冷战阴云和军事对峙也已持续了50多年。尤其在“9·11”之后，美国视朝鲜为“邪恶轴心”、“暴政前哨”，扬言打击和制裁，半岛一度风声鹤唳。朝核问题就是美国和朝鲜外交、安全博弈的产物，源于两国长期的对抗和互不信任。如果六方会谈能落实朝美关系正常化的承诺，消融冷战机制和冷战思维，建立永久和平机制取代停战协定，对于半岛无疑是具有国际法价值的安全保障。

　　而且对于东北亚地区，朝核问题只是诸多问题的冰山之角，这里还缺失政治互信的基石。一方面历史问题一直困扰中日韩三国，日本政府否认侵略历史，严重伤害了中韩人民的感情，也使中日、韩日关系几乎坠入冰点。另一方面，大量的领土争端更是现实挑战，日本与中国的钓鱼岛和东海划界之争，俄罗斯与日本的北方四岛之争，韩国与日本的独岛主权之争。日本张扬强硬的外交与国防路线，制造隔阂甚至对抗，是东北亚地区地缘政治与安全关系脆弱的根源。

　　未来东北亚地区怎样超越现实问题达到和谐互信？六方会谈的宝贵就在于提供了一种共赢的示范，成为通过外交对话解决争端的一次良好实践。在不远的将来，朝核问题完美“收官”，六方会谈所开辟的多边合作模式，作为一个外交平台，可能水到渠成地转型为一个和平会议，演进成东北亚地区的安全对话机制。就敏感问题，定期磋商，求同存异，谋求持久的和平互信，也就意味着东北亚共赢的未来。

　　民族国家时代，利益博弈几乎无处不在，考验着政治家们的智慧。六方会谈大国博弈的夹缝里，“每一方都是赢家”，正体现了勇于妥协的政治气度，树立了坚持合作不言放弃的集体安全典范，这种价值观也恰恰是东北亚和解所缺失的精髓。如果说六方会谈是一块敲门砖，能敲开像欧洲那样的融合之门，可能是最大和最后的价值所在。