离婚咨询代理行业是否道德？

　　今日开讲

　　高离婚率的社会现实催生了离婚咨询代理行业。有人认为，它违反了中国“宁教人打仔，莫教人分妻”的传统，但也有人认为它满足了社会的正当需求。

　　孙瑞灼：

　　不道德，外人本来就不该说三道四———婚姻感情是否破裂，婚姻双方当事人感受最深，当一方当事人来到婚姻咨询代理公司询问时，其正在维持与放弃之间徘徊。婚姻咨询代理公司就是以谋利为目的的企业，往往会把还在犹豫的当事人推出婚姻之外，间接上推动了离婚率的提高。我认为，对于婚姻问题，特别是关于离婚，外人是不宜插手，也没有发言权的，应由当事人自己作出决定，婚姻咨询代理公司在这整个过程中扮演的是不光彩、不道德的角色，而且目前由于缺乏对这类公司业务进行有效监督的手段，这种“不道德”的倾向也更加明显。

　　高君波：

　　功在和谐，次在道德———一个已经将离婚“提上议事日程”，并且委托专业公司来操作的婚姻，其实已经名存实亡。这样的婚姻，如果硬是要“劝和”，让他们继续在一起，只能增加双方的痛苦。这样的劝和其实才是不道德。相反，离婚公司以自己专业的服务，不但让双方摆脱痛苦，还能为自己的“客户”争取最大的利益，你能说他是不道德的吗？况且，绝大多数的离婚公司坚持的“三无政策”：无性，无益，无爱，就是自己的职业道德。

　　贾永红：

　　在经济利益的驱动下，离婚公司是不会讲道德的———离婚公司是一个企业，企业的出发点是追求利益最大化。当一个公司的利益同道德发生冲突时，离婚公司很容易站在利益这一边。劝合当事人，可能只收得到咨询费，如果劝离，除了得到咨询费，还可能收到取证费和打官司的律师费，在这样的情况下，你很难叫它“道德”吧？

　　潇湘雨：

　　道德，离婚公司可帮助家庭中的弱者———假如家庭不和，男性有外遇，女性靠什么维权？起诉需要证据。柔弱的女性自己无法找证据，离婚公司正好填补了这一空白。前不久，我的一个亲戚离婚，要这样证据，那样证据，弄得她很疲惫。如若不是我的一位法院朋友帮忙，极有可能判不了离婚。那位亲戚的女伴，丈夫闹得极僵（其丈夫公开与情人同居），原本也是打算起诉离婚的，看到那场景，也不敢起诉了，便决定拖。如今，一些跑出去的人重婚，其实也是离婚难引起的。在这种情况下，离婚公司只要坚守自己的职业道德操守，对于家庭中的弱者来说，会起到一定的保护作用。

　　王庆原：

　　不道德，会使离婚冲动变成行动———夫妻间不吵架是不可能的，吵架过后，出于一时的赌气、情绪，很多就会有离婚的念头。这时如果正好有个什么“离婚公司”在旁“咨询”一下，就会人为地缩短这种情绪的缓和期，极有可能使一时的“离婚冲动”变成“离婚行动”。如此，“离婚公司”免不了“成人之‘恶’”的嫌疑。（来源：信息时报）