镇政府连44元也拿不出?！

　　本报阳谷讯(记者石鹏志张天银通讯员张同建)“官司都打赢3年了，可法院判决镇政府退还的44元钱至今都未能执行，判决书难道就这样成了‘法律白条’？”9月22日，正在院子里掰玉米的王福印气愤地对记者说。

　　王福印是阳谷县阿城镇富安镇村村民。他说，2000年6月，原范海镇政府(合为现在的阳谷县阿城镇人民政府)向他征收宅基超占费44元，王福印认为这属乱收费，并以该费是中

　　王福印说，为了讨个说法，要回镇政府违法多收的这44元钱，他前前后后已花了1000余元。“光案件受理费和其它诉讼费、执行费就380元，再加上来回跑的费用，可花了不少钱。可想不到的是，判决都生效3年了，这44元钱却至今都未能执行下来，难道镇政府连44元钱也拿不出来吗？！难道阳谷县法院就不能有效执行自己亲自做出的判决吗？１

　　点评：对此现象，山东永圣律师事务所律师李又强接受记者采访时说，当前，“法律白条”的存在已成为社会的热点、焦点问题。面对严肃的法院判决书，区区44元钱镇政府竟然3年多不给兑现，这不免让寄希望于用法律解决问题的老百姓失望。法律的生命在于执行，法律的威力也在于执行。地方法院竟无法有效执行自己亲自做出的判决，这不仅是对地方法院的辛辣讽刺，更是对当下中国司法现况的无声指责。司法审判机关是解决所有社会纠纷的终极机关，最后解决意味着当事人可以依赖于国家强制力实现公平。国家特在赋予司法机关审判权的同时，还特别赋予了其强制执行权。但是时下的法律实践中，法院只管审判，不管执行或者消极执行、难执行的情况非常普遍。当事人得到一份判决书是字面上的公平正义，在现实生活中却无法享受到实质，这不仅严重地影响司法机关的形象，降低司法机关的社会评价，更重要的是它深刻地伤害了公民对法律的信仰。