新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

为求卖点竟戏说曹雪芹是太监 "红学"研究被异化


http://www.sina.com.cn 2005年09月26日14:09 中国新闻网

  中国古典文学名著《红楼梦》又大热!因为央视“百家讲坛”由刘心武开讲《红楼梦》,《红楼梦》成为近来在大家嘴上出现频率颇高的“关键词”;而去书店看看,各种出自名家和专家的“红学”专著亦比比皆是,让人感觉“红学”研究又出现了前所未有的繁荣。

  但有专家提出,当前所谓的“红楼热”是一种虚热,是塑料花装饰出来的繁荣。也有人认为,这种“红学热”已经走味,沾上了不少邪气,《红楼梦》的研究正在逐渐走向“异

化”。

  《红楼梦》问世至今,已赢得国内外亿万读者的欣赏和赞誉。毫无疑问,经过几代学人的努力,“红学”研究取得了令人瞩目的丰硕成果。但是,近年来有专家提出,“红学”已渐渐被发展成一种与原著本身无关的学术玄学与文字游戏。一些人把《红楼梦》大卸八块,然后按照各自的理解装进不同的篮子里,再拿到市场上去“卖”。

  比如,《红楼梦》作者曹雪芹是太监;《红楼梦》作者非曹雪芹本人,而是他的恋人;《红楼梦》中的多角恋爱关系剖析等等。此外,还有各种细化的研究,比如,《红楼梦》菜谱、服装、园林建筑、谜语……多得不胜枚举,甚至还有一本《红楼梦的性爱揭秘》的书。

  说繁荣也好,说异化也罢,这样的研究对于“红学”的发展以及帮助读者解读《红楼梦》究竟有益还是有害?复旦大学教授黄霖认为,“红学”研究出现这样的态势,从好的方面来讲,说明现在学术研究氛围比较宽松,大家可以各抒己见,体现了“百家争鸣”。当然,其结果必然是泥沙俱下。一些人钻牛角尖,提出一些怪异的论点,出奇制胜,追求轰动效应。但从学术角度看,这些东西缺乏科学性,往往经不起推敲。这些论点确实迎合了一部分人的猎奇心理,但学术界不必对这些东西大惊小怪,它们对真正的学术研究不会有什么影响。

  “红学”专家陈诏先生认为,现在一些“红学”研究已经脱离了《红楼梦》文本本身,一味追求新奇、怪异,大有语不惊人死不休的架势;还有一些研究完全是根据自己的想象,没有把曹雪芹的思想以及《红楼梦》放在当时的历史环境中来考察,这样就“误会”了《红楼梦》,甚至有“戏说”的成分了。这不能算学术研究,对“红学”

  研究也毫无意义。他认为,出版界、媒体的炒作和起哄,助长了此风的蔓延和传播,恢复学术研究应有的严谨和严肃,需要社会各界共同努力。

  【来源:解放日报;作者:姜小玲】


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网