阳台瓷片脱落 弹瞎玩耍儿童 法院判房屋代管人赔偿12余万元

　　本报讯(记者/甘雪明　实习生/陈丽莉)日前，深圳市中级人民法院开庭审理了一起建筑物塌落损害赔偿纠纷案，由于阳台的瓷片突然脱落，弹起的碎片溅入正在楼巷道内玩耍谢某的眼里和头部，导致幼小的谢某7级伤残。经过两级法院审理，房子代管方陈某某被判处赔偿谢某12余万元。

　　脱落瓷片砸瞎玩耍儿童眼睛

　　位于深圳市宝安区观澜镇桂花园五巷4号楼(原桂花园26号)系加拿大籍华侨陈某于1991年3月回乡购地所建，交由陈某某代管、出租。1997年12月15日12时许，谢某某在该楼巷道内玩耍，该楼四楼阳台外墙的一块瓷片突然脱落，弹起的碎片溅入谢某某左眼及头部，导致其左眼受伤，随后送往医院治疗。1998年1月8日，深圳市公安局法医鉴定委员会对谢某的伤情作出鉴定结论:因意外致左眼球破裂伤，眼白积血，经过治疗，左眼球已轻度萎缩，视力无光感(盲五级)，丧失功能50％。随后，经过深圳市司法鉴定专家委员会对谢某某的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为7级伤残。

　　因为房屋主人陈某已去世，其子女均在国外，陈某某表示多年来一直没有陈某子女的消息。

　　于是谢某某把陈某某告上法庭，认为被告作为该房的管理人，负有管理、养护义务，但被告疏于管理及修缮，致使房屋外墙瓷片大块脱落，造成对原告的严重损害，被告应承担民事赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告已花的医疗费、住院护理费和继续治疗费13万余元、伤残补助费18万余元，精神损害赔偿金10万元。

　　一审

　　房子代管人被判赔20余万

　　一审中法院审理认为，建筑物外墙瓷片脱落造成原告谢某受伤害，它的所有人或管理人应当承担民事责任，作为房子代管人应支付本案原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残者生活补助费等，由于房子的代管人陈某某缺席，所以法院判决陈某某应当支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾生活补助费等20余万元。

　　上诉

　　巷道不是儿童娱乐场所

　　一审宣判后，陈某某不服，向深圳市中级人民法院上诉称:原审判决认定事实错误。主要表现为:第一、上诉人只是帮陈某收取房租，自己从未居住，该房所有人陈某才是本案适格主体；第二、桂花路26号楼旁边是车辆及行人通行的公路，不是儿童娱乐场所，被上诉人的父母未尽监护职责，让被上诉人在此处玩耍，致左眼受伤，依法亦应承担相应责任；请求撤销原判，发回重审或重新改判。被上诉人答辩称，原审卷宗内有上诉人签收的传票，上诉人没有出庭是其自动放弃诉讼权利；被上诉人一直要求上诉人赔偿，但上诉人始终回避。本案不应发回重审。

　　另外，上诉人还认为，原审法院采取邮寄送达的方式将开庭传票送达给上诉人，其送达地址为宝安区观澜镇牛湖木头湖村29号，而邮局却将该信件送到宝安区观澜镇牛湖村29号广培北路51号陈伯堂小店内，由陈伯堂签收，未直接送达给上诉人。由于投递错误，直到2001年12月22日该店才委托陈丽金将传票转给上诉人，此时已过开庭3天。原审法院在上诉人没有收到开庭传票的情况下缺席审理，显然程序违法。

　　二审

　　管理人应当承担责任

　　深圳市中级人民法院二审认为，建筑物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。原审法院以挂号信的方式邮寄送达开庭传票，填写地址正确，上诉人在知道签收人误期转交的情况下，一直不向原审法院说明期间耽误的原因，其法律后果应由其自行承担。在具体赔偿数额方面:二审法院要求赔偿医疗费、护理费与原审法院一致，但认为原审判决在被上诉人伤残等级未依法鉴定之前，仅按其丧失劳动能力比例计算不当，其数额应为:残疾者生活补助费6万元，精神抚慰金4万元。