别拿“就地免职”当“万能膏药”

　　“国庆期间，凡发生一次死亡10人以上特大交通事故的，主管局长和交警支队长就地免职。”29日，河南省公安厅再下紧急命令。节前连续召开道路安全电视电话会，两次下发紧急通知，这在河南省公安厅交警总队有史以来是第一次。（10月1日《法制日报》）

　　29日下午，河南省公安厅在保国庆道路畅通电视电话会上再次下达急令：分管局长要直接深入一线指挥；支队、大队一把手要分片包县市、包线路、包路段、包景区。凡在国

　　有关部门能够重视节日期间的安全工作让人感到欣慰。但“就地免职”还是免了吧。因为事故一旦发生，就需要有人对其负责，如果是公安部门的责任，该免职的时候就应该免职。如果不是交通部门的责任，你又凭什么免人家得知？再说这个“就地免职”，这对于那些因事故而死去的生命还能有什么实际意义？安全方面的工作是容不得半点疏忽的，如果一个局长只有在头上被悬上了“就地免职”的利剑才能认真工作，这是不是一种悲哀？

　　事实上，只要平时按照相应规定认真执行了，根本就用不着这样的紧急通知。但一年发生多少重大交通事故？你听说过有几位局长因为发生交通事故而被免职了吗？再说了，难道只有国庆期间的安全问题才重要不成？

　　不知道从什么时候起，“就地免职”几个字已经成了有关部门手中的万能膏药，动辄就被拿出来贴上。比方，也是在这次十一期间，成都教育局宣布，《国庆期间收费补课，校长将免职》。这还是地方的，就连治理“官媒勾结”的通知中，“就地免职”也成了撒手闸，“9月22日之前不主动撤出投资者,一律就地免职”，但不说是否会真的就地免职，仅仅要想查出来到底谁没撤股就比登天还难吧？因为一是不好查，一是未必有人认真去查。

　　所以，还是那句话，不是我们缺少相应的制度，所以才要打出这样的“就地撤职”牌，实在是因为根本就没认真执行过制度，所以才不得不把什么都贴上“就地免职”的标签，以示自己这一次的决心的。但这个“就地免职”不也同样是不会被认真执行吗？

　　有句广告词叫做“别看广告看疗效”，所以，别动不动就打出“就地免职”的招牌，只要平时能够认真执行制度就足够了。

　　(稿源：红网)

　　(作者：杨凤霞)

　　(编辑：潇湘行)