实地测量巧妙算出争议标金额 法官办活“死案”

　　９月２８日，南宁市西乡塘区人民法院开庭审理一起赔偿纠纷案，由于原告无证据证明其被烧毁布匹的价值，法庭一时难以确定赔偿金额。主办法官灵机一动，亲自到南宁市和平商场进行实地测量，巧妙地计算出案中有争议标的金额，并以此为依据作出判决。最终，双方当事人都表示服判。

　　今年１月２６日，章某与云达公司签订了一份货物运输合同，将一批布匹交给云达

　　法院审理后认为，云达公司在承运货物途中致使货物发生损毁，理应赔偿章某的损失。但由于章某无法提供有力证据证明这批布匹的价值，如何确定布的价值成为本案的关键。

　　主办法官黄爱平经过深思熟虑后，召集章某、云达公司及搬运工吴某三方一起来到章某的摊位。黄爱平首先要做的工作是确定布的重量，由三方共同确认当时用于装布的袋子的种类、规格后，将布匹装满称出重量，结合实验结果和搬运工关于装满的一包布重量为１００公斤左右的证言，确定争议的布匹为每包９０公斤，总重量是３６０公斤；其次，确认布的长度和重量间的换算关系。黄爱平采用现场随机抽样的办法，抽取窗帘布将布袋装满后称出重量，并测量出这包布匹的长度，利用已知的重量和长度计算出３６０公斤布的总长度；最后，根据市场的总体价格水平确定这批布的价格，最终计算出被烧毁布的总价款，作为云达公司应赔偿章某的货损额度。

　　对此计算方法，章某和云达公司都认同了，并感到佩服。

　　来源:南国早报选稿:见习编辑叶焱焱作者:王克础 班进斌