强制消费有违黄金周本意

　　不卖原来2元的公园门票，只出售价格高达30元的音乐节门票，正在举办迷笛音乐节的海淀公园昨天遭到部分市民的指责，称其有强制消费之嫌。而海淀公园方面则解释，这样做是为了保证安全，而且音乐节门票与公园门票是两回事，不存在价格擅自上涨。（新京报10月3日）

　　搭售门票是否属于强制消费，并不难以判断。对于那些只想花2元钱进公园逛逛的游

　　对此，海淀公园的解释是为了保证安全。这样说辞显然不能让人接受。首先，要保证安全的是音乐节，不是公园，为何限制前来公园旅游的游客呢？如果要保证安全，只需限制参加音乐节的观众即可，何必“株连九族”，连入园都限制呢？其次，保证安全的方式有很多，为何只选择一个可以获利的搭售手段呢？假如搭售后入园者依然众多，是否他们还要再涨价？说到底，这种带有明确利己色彩的措施与其说是保证安全，不如说是保证利润最大化更为合适。

　　要是在平常，相信公园方面也不会有这样甜蜜的烦恼，正是黄金周涌现的庞大人流为他们提供了获劝黄金”的机会。但遗憾的是，在突然而至的幸福面前，公园所想的不是如何满足各种层次游客的需求，而是挖空心思取悦能够带来最大利润的游客，这种势利虽然不妨碍其利润的获得，但却伤害了前来消费的其他游客。同时，这种伤害必然带来公园口碑的下降，当黄金周结束后，他们如何吸引得罪过的游客，将成为一个难题。

　　黄金周的本意不仅是为商家提供赚钱的黄金周，也是为广大劳动者提供休闲的黄金周。海淀公园强制消费的做法显然只是顾及了自身赚钱的一面，而忽视了提供周到服务的一面。这种利己做法显然是背离黄金周本意的，当他们在为销售的灵巧而暗喜，为销售的收入而高兴时，他们的行为已经在消解黄金周的积极意义。因为，如果黄金周蜕变为“赚钱周”，甚至是“宰客周”，那么所有黄金周的意义都不可能依附假日长久存在。

　　(稿源：红网)

　　(作者：李劭强)

　　(编辑：潇湘行)