[案情]万某与孙某合伙注册了一砖瓦厂，由于经营不善，两年时间就亏损人民币4万元。债权人诉至法院后，二人协商，先由孙某向债权人支付债务4万元，待万某有了2万元后，再还给孙某。几个月后，孙某多次向万某索要，万某先是说孩子上学没钱，后又以承包了山林等种种理由推托，一年后，万某突然得病死亡。见此，孙某想申请法院对万某所欠债款执行。可有人告诉孙某说，如果申请法院执行，因为万某已经死亡，财产又不清楚，无论现在还是将来，万某所欠债务都不会再偿还。这种说法对吗？
【说法】执行分为执行中止和终结执行。执行中止，是指执行过程中，因发生特殊情况，需要暂时停止执行程序，待特殊情况消失后，恢复执行程序。所谓终结执行，是指人民法院在执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或者没有必要进行时，结束执行程序。
孙某向法院申请执行是符合法律规定的。但是，当法院去对万某执行时，发现万某已经死亡，为此，法院会对万某执行中止。根据《民事诉讼法》第234条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的；(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”《民事诉讼法》第235条规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
执行中止与终结执行不是一回事。在本案中，万某突然得病死亡，不属人民法院裁定终结执行的情形。因为万某虽然死亡，但其妻子、子女在继承万某的财产后还应承担还债义务，也就是说，孙某如果申请法院执行，人民法院会对万某所欠债务裁定中止执行，待其妻或子女继承万某的财产后，孙某可以再次申请，由人民法院决定恢复执行程序。
庄奎太
