社会信息欺诈为何频频出炉

　　中国证监会副主席桂敏杰透露，新修订的《证券法》将严格信息披露规则，加重违反信息披露法律法规的法律责任。其实，信息虚假、信息欺诈、信息误导，在今日中国人的生活中也时有所闻，成了不可轻视的社会公害。

　　有一则报道﹕记者平均寿命不到46岁。这一新闻源自上海对10家传媒的新闻工作者所作的一次健康调查。结果发现，驾鹤西游的在职职工平均年龄为45.7岁，其中患癌症死亡的

　　再举一则报道﹕15％的爸爸替别人养孩子。北京某鉴定中心最新统计资料表明，在一年中，北京委托专家所做的亲子鉴定，检测中有15％检测结果为排除亲子关系，即北京15％的受试爸爸在替别人养孩子。许多传媒就直指15％的爸爸替别人养孩子了，更有传媒说，中国有3.6亿个家庭，按15％的比例，即有5400万个爸爸在替别人抚养孩子，搅得许多男人忐忑不安。但是，要求做检测的往往是自认有嫌疑和证据的群体，有“问题”的概率肯定不低，但怎能以此认定北京、认定全国也是15％的爸爸戴“绿帽子”？

　　在今日信息崇拜的年代，信息垃圾泛滥，信息欺诈横行，耸人听闻的消息实在太多。专业的统计方法，要求在公布统计资料和结果时，必定要公布统计的时间、调查对象范围和计算方法。

　　披露虚假、欺诈的统计数字，正是被商业利益群体所操纵的。一些机构和个人根据自家或客户的需求，在调查、取样、分析时采取特殊手段，作出有利于某一方的结论，然后大加炒作，诱导舆论和市场，伤及社会的整体利益。一些行业协会职能异化，每隔一段日子就有机构披露为少数人利益所演绎的数字。竞争环境无序，管理不严，种种“噱头统计”滋生，令人如坠云雾。以“亲子鉴定”为例，5400万个爸爸替别人抚养孩子，每次鉴定至少1000元人民币，那“亲子鉴定”行业就存在540亿元人民币的潜在市场，多诱人的大“蛋糕”啊。不难理解，做“亲子鉴定”的商家，为什么会称“15％的爸爸替别人养孩子”了。（摘自9月30日英国广播公司报道，原题：信息欺诈缘何频频出炉，作者江迅）

　　《环球时报》 (2005年10月05日 第六版)