辛格《费马大定理》

　　科学真的是孤独的吗？

　　□本报书评人王小山

　　《费马大定理》

　　作者：西蒙·辛格

　　版本：上海译文出版社2005年8月

　　定价：33.00元

　　《费马大定理》既是一部惊险小说，也是一部武侠小说，激荡着绝顶高手传诵千古的传奇故事。那个数学世界里的江湖是属于年轻人的。少年英雄在这里尽情挥洒他们的天纵其才。

　　———老六（书评人）

　　前一阵子，这个时代最伟大的数学家，被称为费马大定理终结者的安德鲁·怀尔斯到北大演讲，得到的掌声与稍后同样到北大演讲的李敖所得到的不成比例，媒体对怀尔斯的报道更是寥若晨星。如果说李敖是明星，更吸引当下大学生眼球一些还可以理解，他们毕竟年轻，李敖对自己的炒作很容易蛊惑他们，那么媒体对怀尔斯的冷漠就让人心寒了。

　　新京报跟踪了怀尔斯的行踪，并与他进行了小规模的对话。但实话实说，这些报道也并不十分理想（中国青年报的报道好一些）。归结起来，大部分媒体不关注怀尔斯，关注怀尔斯的报道也不理想，这和目前媒体状况甚至整个教育体制有关。媒体的采编大部分是文科生，科学素质相当差；而理科生人文精神又比较匮乏（当然，不是全部）。一次与科学史专家董光璧先生交流，董先生说，中国只有技术而没有科学。

　　我想，这和我国目前的教育方式是分不开的。

　　在我看来，我们缺乏的已经不仅仅是科学家了，甚至连有一定科学素养的记者都相当地难以寻找，这从媒体对董光璧的态度上得到了相当程度的认证。

　　回想笔者高一毕业即将升入高二时，在学文还是学理的选择上大费脑筋，学文科必然在两年后放弃我钟爱的数学，学理科又必然伤害我所喜欢的文学（当然，现在看，这个想法比较幼稚），根本没有想到的是：这种高二即强行分开文理的做法本身就是不科学的———它所造成的恶果在很多领域已经开始显现。

　　但即使读了理科又怎么样呢，昔日的神童们不也是被折腾得不成样子吗？我们的老师可能教会了我们定理的解法，但什么时候教会了我们对数学的热爱？

　　牛顿说：天才是1%的灵感加上99%的汗水，而那1%的灵感比那99%的汗水更为重要。如果我们不能热爱一种事物，又怎么能对它产生那至为重要的1%的灵感呢？

　　1963年，10岁的安德鲁·怀尔斯在图书馆看到了埃里克·坦普尔·贝尔写的《大问题》，里面提到了数学家们300多年没有解决的费马大定理，他对自己说，“我知道我永远不会放弃它。我必须解决它。”32年后，他做到了。