|
邓聿文一年一度的诺贝尔奖在近日陆续公布了，与往年一样，这份名册中没有中国本土科学家的名字。从瑞典科学家诺贝尔设立这个科学界最权威的奖项以来，至今100多年过去了，没有一位中国本土的科学家跻身于这个最负盛名的、代表着科学发展方向的科学家行列，不能不说是个遗憾。有人对中国人的这种“诺奖情结”不以为然，告诫人们不要太在意诺奖。但是，我依然以为，中国需要一次诺贝尔奖。理由很简单，占世界人口四分之一的中国，应该在科学领域有自己的一份贡献。诺奖是一个国家在推动原始性创新中处于领先地位的标 志。为什么美国在20世纪获得的诺贝尔科学奖项最多？主要应归功于它在推动原始创新方面采取了卓有成效的措施，如历来重视基础研究；营造相应的创新氛围；充裕的研究经费和优越的研究条件；吸引和凝聚世界优秀创新人才等。日本近年来不断有科学家问鼎诺贝尔奖，无疑也是日本基础科学研究已经进入世界前列的象征。反观中国，在过去的100年中，却屡屡与诺贝尔奖无缘，一个主要因素就是基础研究始终难有重大突破。尽管中国曾经有三项科学成果—————赵忠尧的正负电子对湮灭实验、王淦昌发现“反西格马负超子”和中国科学家第一次人工合成牛胰岛素———与诺奖擦肩而过，但真正在中国本土完成的其实只有最后一项。近年来，中国许多科技成果在国际上也产生了不小的影响，然而真正达到世界一流水平的仍然凤毛麟角。比如，中国自然科学奖已连续4届一等奖空缺，国家技术发明一等奖已连续6年空缺。国内评选尚如此，到国际上竞争更谈何容易。所以，中国需要一次诺贝尔奖，并不仅仅是因为它在科学界的崇高地位，也不是基于狭隘的民族主义或面子问题，而在于它代表着一个国家的基础科学研究及应用水平。诺奖好比一架“永动机”，持久不衰地激励着世界各国的科学家和科技工作者在科学领域探索，驱动着人类文明事业以空前的速度向前发展。我们没有理由去轻视它。
（金陵／编制）
| 
