知识产权：东莞企业的新战争

　　本报记者　廖奕文　戴双城

　　对于温卫华来说，虽然数日之前的庭审还看不出必赢的迹象，但在与对手的第一回合较量中，已经明显地占尽上风。10月12日，这位刚刚走出惠州知识产权局大门的东莞市科达机电设备有限公司(以下简称“科达公司”)市场部经理意味深长地对记者说，“我们打的是一场专利捍卫战，在东莞，我们的步伐应该没有落后！”

　　此前整整一个月，东莞市政府推行了市专利奖和市专利计划项目的申报工作，一股浓郁的“专利气息”蔓延在数以万计的企业群中。当然，更值得关注的背景是，奖励和资助有自主知识产权的技术或产品的研究开发和国内外专利，已成为东莞企业群选择未来发展路径时达成的共识。

　　与此相呼应，刚刚落幕的第七届电博会暨2005东莞国际科技合作周上，举行了首届中美知识产权论坛，知识产权再次成为与会企业的关注焦点。

　　企业：专利纠纷屡见不鲜，必须将维权进行到底

　　据温卫华介绍，科达公司生产的空调机设备，采用的是换气降温正压排气方式，2001年公司就为其外观设计向国家知识产权局申请了专利，并得到了授权。在一次展销会上，公司人员发现惠州一家公司生产销售的产品外观与科达公司的专利产品非常近似。发现情况后，科达公司致电对方要求停止侵权，但对方不予理睬。

　　从8月至今的两个多月中，温多次往返在东莞与惠州，“这家企业侵犯我们的专利权，我们必须将维权进行到底”。8月3日，温卫华代表公司向惠州知识产权局递交了请求处理博罗某机电设备厂侵犯其外观专利权的申请书，惠州知识产权局当日就立了案。

　　10月12日，惠州科技局的会议室里，双方律师唇枪舌剑，你来我往。经过近3个小时的案情辩论后，双方答应在本月20日前协商解决。温卫华告诉记者：“如果对方在20日前，不到科达公司协商解决，科达公司将申请查封对方的财产。”

　　和温卫华一样，东莞某电子公司承揽了东莞各镇“一户一表的电网改造工程”的电表箱生产业务。但在业务开展不久，即被顺德一家电器厂告上法庭，理由是他们生产的电表箱侵犯对方的外观设计专利，“一旦败诉，意味着要停止生产、销毁库存及模具，登报道歉并赔偿经济损失。”

　　眼下，在东莞的数万家中小型企业中，被侵犯或被告侵犯专利的案件屡见不鲜。这些曾经困扰东莞企业多年的纠纷，如今已成为企业正视品牌的“形象战”，“非打不可，非赢不可”。

　　“要懂得运用知识产权保护自己”

　　2004年春节前后，东莞市某电子公司的国外经销商发现市面上有几款收录机与该公司专利产品外形相同或非常近似。经多方调查后，该公司了解到这些产品的生产者为东莞市另一家电子公司，并在其公司的产品宣传图册上找到了上述产品。

　　巧合的是，两家电子公司均是生产收录机产品的专业厂家，其产品均以外销为主。而在此之前该电子公司已为产品申请了外观设计专利。

　　经过代理律师的调查取证，根据宣传册中的图片，初步判断三款产品应被认定为侵权产品。问题的关键是，由于对方企业的产品全部外销，现有证据只是一本产品宣传图册上的几张照片。如果提起专利侵权诉讼，证据显然不足。而且国际市场收录机流行款式更新很快，要通过诉讼程序达到及时制止侵权的目的，更加困难。

　　2004年6月3日，该公司向东莞市知识产权局递交了《专利侵权纠纷处理请求书》，申请对对方公司的侵权行为进行调查。东莞市知识产权局审查后立案，并于当日对对方公司进行了现场勘验，扣押涉嫌侵权产品半成品2套。6月29日，知识产权局进行了审理后调解：侵权公司不再生产被诉收录机，并将生产涉嫌侵权产品的模具上交知识产权局销毁。

　　记者还了解到，在知识产权侵犯案中，并非所有被侵权的企业都能找到侵权者。而面对侵权企业缺失的情况下，被侵权企业同样可以打击专利侵权行为。

　　东莞大朗某五金胶丝花厂是一家生产高档家具配件和五金饰品的专业厂家，其设计开发的产品深受市场欢迎，但同许多知名企业一样，该厂也长期受到畅销产品被他人仿冒翻版的困扰。2001年起，该厂开始利用手中的专利武器向东莞、深圳、顺德等地的侵权者发起了攻势。

　　该案代理律师接受记者采访时表示，对于灯饰、家具、五金、文具、玩具等追求款式优美的行业来说，外观设计专利是防止企业产品被人翻版仿冒的有力武器。但这并不意味着专利产品就被自动保护了，许多企业总是在埋怨专利保护制度不完善，保护力度不够。

　　代理律师认为，在应对专利侵权纠纷案时，企业应在专业机构专业人员的协助下，积极建立针对自己产品的专利保护体系，然后根据不同情况，采用协商、行政查处、诉讼等方式制止专利侵权行为，保证自身的合法权益，“中国缺少的不是知识产权保护制度，而是懂得如何运用知识产权保护制度的人。”

　　业内人士：

　　要以法律武器维护权益

　　事实上，在东莞，企业间的知识产权之争早已不是新闻。来自有关部门的消息显示，近年来，东莞企业打知识产权官司可谓不遗余力，不仅在本市范围内，在省内或省外也时有专利侵权官司发生，且胜率非常之高。

　　华南专利商标事物所有关负责人向记者讲述了这样一件事：东莞市某实业公司以“通讯护缆管”产品参加新疆有限广播电视工程投标的关键时刻，突然被惠州某胶管制品公司以专利侵权告上法庭，同时要求该公司立即停止生产、回收产品、登报道歉，并赔偿损失50万。

　　在经过对惠州某公司专利文件的认真研究，律师很快发现该专利权利要求书撰写存在漏洞，导致该专利保护范围过窄，于是在庭审中提出根据原告专利文件，东莞方面所生产的产品并不落入该专利的保护范围，不构成专利侵权。值得一提的是，法院接受了辩护律师的意见，判决该公司专利侵权不成立，而该公司最终在新疆有线工程中顺利中标。

　　有业内人士称，知识产权官司的增多，证明了东莞企业的知识产权意识在提高，敢于拿法律武器来维护自己的利益；另一方面，也说明企业越来越重视知识产权了。

　　有关统计数据显示，1985年至2000年东莞市的专利申请量为6154项，而2003年就有3100项，是以往15年总和的一半。今年1—8月，东莞市申请专利3995项，同比增长34％。

　　市知识产权培训中心副主任刘思源此前接受媒体采访时表示，东莞企业的知识产权意识正在明显提高，企业更加重视知识产权了，“在过去，合资或外资企业对专利保护意识较强，但一些中小民营企业，尤其是轻工产品的外观设计，因为企业没有专利保护意识，权益被侵占或侵犯别人专利的现象时有发生。

　　但令人意外的是，东莞专利事务所专利代理机构从四五年前的零星数家，发展到现在已经至少有11家。即便如此，“一个有近两万家企业的东莞只有11家专利事务所专利代理机构是远远不够的。”

　　业内人士认为，比起欧美国家来，东莞企业的知识产权意识还是薄弱多了。”据了解，现在还有不少企业没有完整的专利策略，没有专门的机构和人手来负责专利工作，专利被侵犯了都不知道。

　　来自有关部门的消息显示，东莞市政府今后每年拨款1000万元，设立市专利奖励与资助资金，用于培育和发展自主技术业，奖励和资助有自主知识产权的技术或产品的研究开发和国内外专利的申请等活动，“重奖之下，企业将更加重视知识产权的投入和建设。”

　　图：

　　企业必须保护好知识产权才能最大程度地保护企业利益。　资料图片