“北京马拉松”何时趟过“猝死”这条河？

　　2005北京国际马拉松赛上，一名约20岁的男性全程马拉松选手不幸身亡，另一参赛者晕倒后送医院抢救，昨晚在医院治疗（10月17日《新京报》）。

　　一年前，也就是去年的10月17日，在2004北京国际马拉松赛跑中，共有13名参赛运动员途中被紧急送往医院抢救，其中一名19岁大学生和一位60岁老人猝死。

　　古希腊哲学家赫拉克利特有句名言人不能两次踏进同一条河。然而，对于北京国际马拉松这样重要的赛事，竟然连续两年发生同样的悲剧，怎不令人扼腕痛心？让人如何接受？人们有理由对赛事的组织工作，尤其是救护工作进行问责，人命大于天啊！

　　难道组织者不明白马拉松是运动性猝死发生概率最高的项目之一？非！把人类所有的疾病都算在一起，最危险、最紧急的疾病就是猝死。在去年猝死事件后和今年比赛前，无论是赛事组织者还是医学专家，都对马拉松这一项目与运动性猝死的关系进行过阐述。像马拉松这样高强度、大运动量的比赛，不是谁都可以参加的。

　　要跑马拉松，最重要的是先检查身体状况和提前一个多月进行适应性训练。对于组织者来说，应遵循生理规律，对参赛者的身体状况严格把关。据悉，1981年创办的时候，北京马拉松赛只有200名选手参赛，组委会给每名选手都进行细致的体检，后来，随着参赛人数增多，体检变成了健康证明，现在，由于比赛人员太多，对参赛者的体检与健康状况的要求，也越来越松。去年北京马拉松赛，基本没有对所有参赛人员身体状况做严格要求和必要检查，这也是发生猝死事件后人们对组织者严厉谴责的重要原因。痛定思痛，笔者很想知道今年是否对参赛选手进行了必要的医学检查？

　　任何体育项目的宗旨只有一个，就是为了人的生命与健康。在笔者看来，参赛人数越多，越需要严格体检，因为“出事”概率会随着人数增加而提高，组织者更需要做好前期工作，防患于未然。人的生命无价，生命与健康是比赛的最大价值所在，怎能为追求上档次、上规模的“体育形象工程”盲目扩大参赛规模而省略了参赛者的体检程序？与人的生命与健康相比，“体育形象工程”一文不值，不能本末倒置！

　　世界上第一个跑完马拉松的士兵跑到目的地后再也没起来，他用年轻的生命向人们传递了胜利的消息。连续发生两年的猝死悲剧，传递了什么呢？是参赛者体质欠佳，还是组织者的疏漏？是盲目的急功近利，还是对生命的藐视？但愿这样代价高昂的学费能够让人长点记性，但愿悲剧不要重演。青安/文