BBS本周话题:取消考研你怎么看? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月31日10:16 金羊网-新快报 |
欢迎点题 来信请电邮至,或传真至020-85514473 作者:oranger_1984 虽然取消考试改用面试可以增强考生的素质,但什么好东西到了中国都要变味。我认为如果真取消了考试,黑箱操作会更多,对广大考生来说反而更不公平! 作者:eyesonme_1891 不进行客观的笔试,完全依靠主观的面试如何保证公平? 作者:快乐纷飞00 取消目前这种绝对体制化的考试固然是好事,但用什么方法来代替呢?不知北大校长有何想法? 作者:七岁但很老 呵呵,出发点是好的!先支持一下!就看具体怎么操作了。在中国什么事情都很难说。不过对那些因为有困难就不思改变的人,或者因为种种原因不愿改变的人,b4! 作者:xslxsl678 我建议一律采用推荐的方法,即他人推荐和自己推荐,各占50%,他人推荐必须十人联名,资格不限。 作者:护猫大使 社会需要理论与实际相结合的人才,所以改革不是什么坏事,但要考虑周全,不然作出牺牲的往往是学子们! 作者:honglitieling 考研应采取笔试和面试相结合的方式。笔试能考察一个学生对所学知识全面掌握的程度,以及多层次思考问题的能力;面试可以考察一个学生临场发挥的应变能力,以及语言表述能力。对人才基本素质的考察应是多方面的,任何偏激都不合理,尤其是国家重点大学在选拔人才上更应该全面考察,优中选优,使真正的精英不至于落榜,成为国家的栋梁。 深大:赞成,但具体怎样操作要仔细考虑,免得腐败有可乘之机。 作者:1_mail 同意取消。研究生的教育目标是为科研提供新鲜血液。现在的考试选拔方式体现不出入学者的专长,与学校的期望也有很大的差距。 作者:ry2002 认同,强烈支持!考试会让很多人只关心考试科目,这样的人成绩没有问题,但绝不应该把读研的机会给他,这样的人至多算是被动学习和投机取巧的优胜者。至少现在全国统考绝对是不成功的方案。(谢少媛/整理) (子琦/编制) |