美一杀人犯作案前曾发信息 网络恐怖留言该管吗?

　　美国一名杀人犯曾于作案前在互联网上发布威胁信息，部分网民也曾关注过这条留言，但最终未能避免这场悲剧。这一事件在美国引发关于互联网的又一轮争论：如果用户在互联网上发布威胁信息，网站管理者应否报告?如何报告？

　　网上留言要搞恐怖

　　美国加利福尼亚州奥兰治县19岁的威廉·弗罗因德上月29日射杀邻居弗农·史密斯和克里斯蒂娜·史密斯父女2人。他还向街对面一幢房屋射击，并企图枪击一名闻声赶来的邻居，但由于枪弹卡壳未果。他随后返回家中自杀。

　　警方本月1日发现，弗罗因德曾于案发2周前在一个名为“错误星球”(www.wrongplanet.com)的网站上留言说，他感到孤独，想要自杀，并准备实施“恐怖活动，伤害那些曾经伤害过我的人”。

　　“错误星球”网站是为阿斯伯格综合征患者提供的信息交流平台。阿斯伯格综合征是一种类似于孤独症的神经紊乱疾病，患者大多缺乏社交技巧，存在沟通障碍。

　　报警义务尚有争议

　　警方调查发现，“错误星球”论坛网管曾试图联系弗罗因德的父母，但没有成功，随后也就没有通知警方。

　　大多互联网法律专家说，他们认为网站管理者和用户没有法定义务通知警方。但伦理学者说，运营者如果觉得用户真要施加伤害，就应该尽量通知警方。波士顿学院教授、技术和伦理学专家斯皮内洛说：“如果有迹象表明，有人正在陷入困境，而我们却不采取任何措施，那么这将导致灾难性后果。”

　　此外，隐私法和网络协定规定，除非危险紧迫，否则网站运营者不得向政府提供用户个人信息。此类规定让这一问题更加复杂。

　　网民纷纷提出建议

　　“错误星球”部分网民当初以为弗罗因德只是危言耸听，另有部分网民则提出建议。

　　网站站长、现年19岁的乔治·梅森大学学生普兰克4日说：“他好像真的有麻烦，但他不像是能干这种事的人。”他说，杀人事件发生后，网站网管对留言更加警惕，而且正在讨论是否要收集用户信息。

　　但斯坦福大学互联网与社会研究中心执行主任珍妮弗·格拉尼克并不认同收集用户信息的做法。她4日说：“让网站管理者负责监管他们的用户非常危险。你如何知道一个人是否认真？你是不是在无中生有？你将投入多少精力？你是不是在出卖某个人？”

　　事发后，许多网民在“错误星球”网站留言评论。一名网民说：“这里没有人有能力——从任何实际意义而言——提供所需帮助。”另有一条留言写道：“我认为，如果这里再有人说想要伤害别人的事情，我们应该做点事情，尽管我不知道我们能做什么。”(李芳源新华社供本报特稿)（来源：新民晚报）