新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

《实话实说》走了,谁是下一个?


http://www.sina.com.cn 2005年11月07日14:03 人民网

  请问:“救活”《实话实说》的难度要大于“救活一个国企”么?

  回答:说难,难于上青天;说简单,崔永元回来即可。

  从《实话实说》退出一套,我看到了时下电视节目残酷竞争的一面,既不叫好又不叫座的鸡肋节目必然会被淘汰。尽管这次调整的背景是“淡化收视率的影响”,强调品质、

强调影响力,不过这不就等于说《实话实说》的“品质、影响力”很弱么?9年前那个火得一塌糊涂、各种文章都争相吹捧的《实话实说》为何落到了今天的地步?究竟是什么原因造成的?

  几个月前发表的拙作《“有意思”还是“有意义”——从《实话实说》的定位谈起》,观点是“背离了娱乐性,导致节目越做越差”,因为崔永元的最大魅力就是幽默,就是娱乐风格的谈话,而现在电视观众越来越强调娱乐性,可和晶版的《实话实说》更象一个社教节目,是探讨人生的,那怎么可能受欢迎?创造一个名牌栏目不容易,毁掉它却很容易——换主持就可以了。而且我认为,如果崔永元因为种种原因不能再继续主持的话,当时就应该马上停掉《实话实说》,直到他回来。就象现在台湾的《康熙来了》,小S临产在即,其制作人詹仁雄早就发话:“届时停播”。这既是对主持人的保护,也是对品牌的保护。

  令我不解的是,尽管崔永元身体状况并不理想,但他毕竟还有两档节目在主持(《小崔说事》、《电影传奇》),在“21世纪人才最重要的时候”,为何不能让崔永元重出江湖,回到《实话实说》继续主持?台湾的优秀主持们大多同时主持多个节目,而且包括日播的节目,也没见谁累趴下,而前一段却有文章说“央视男主持累倒一片”,咄咄怪事!

  前几天央视内部会议上,一位领导说:“我问个问题,在座的有人能回答,我个人给予奖励——去年央视青年歌手大奖赛上,前三名是谁?”

  无人应答。

  领导又说:“接下来再问的就不给奖励了——刚刚结束的湖南台“超级女声”前三名是谁?”结果应答声一片,“李宇春、周笔畅、张靓颖”,还有人兴致勃勃地评论其中自己喜欢的。一阵乱过之后,会场上寂静了,大家都明白这个问题的意义了。

  这位领导语重心长地说:“咱们自己搞的比赛,自己都不关注,别人搞的,却都有兴趣看?为什么?我们是不是该检讨一下自己的原因?”

  听别人转述这个故事时,我在心里为这位领导叫好,他发现了这个意味深长的问题。

  节目受欢迎才是硬道理!

  “超女”的优点有多多,但“尊重娱乐节目的规律、按照电视娱乐节目的规律去制作、宣传”应该是最重要的原因。换句话说,其他的同类节目制作得太差了,无法竞争。

  《实话实说》的失败也正是如此:没有按照娱乐谈话节目的规律去制作。

  谁会是下一个?

  除了新加盟的《大家》之外,目前央视一套晚间黄金段还有六档节目:一档新闻类的《新闻调查》,再有五档娱乐节目:《幸运52》、《开心辞典》、《艺术人生》、《曲苑杂坛》、《同一首歌》。从目前的“风向”看,《新闻调查》是绝对动不了的,何况这个节目做的的确很精致,尤其是其中的记者杨春,更具有平民记者气质(平民型记者远比明星记者更有长久生命力),比白岩松更质朴,在新闻敏锐度上又不输于王志,同时又个性内敛不张扬,将来一定会更为老百姓所接受。

  《曲苑杂坛》、《同一首歌》都属于纯表演类娱乐节目,如果单从收视率看,《曲苑杂坛》前景不妙,然而现在的“风向”不是“反对唯收视率论”么?这在客观上救了《曲苑杂坛》,不过有了喘息之机,下一步该怎么办呢?

  问题是“纯表演类”节目从来都不应该是电视节目的主流!说得直接些,它根本就不应该属于电视台的自办节目!它应该是象《人与自然》、《音乐电视》一样,在非主流时间播出,属于“编辑类”节目。然而由于央视目前优秀的自办的娱乐节目乏善可陈,只好拿来顶数。10年前,黑龙江电视台的《艺海星河》节目成了收视率最高、最受欢迎的节目,黑台还大肆宣扬,当时我就不解:“一个点播类节目,每天放歌曲小品,它成了最受欢迎的,这岂不是说明了电视台那些投入大量人力物力自办的节目都很差么?这不是个讽刺么?怎么还到处宣传呢?”

  如果《曲苑杂坛》、《同一首歌》成了收视率最高的节目,只能反衬央视的自办娱乐节目全军覆没——因为这种表演类节目的成败完全在于台外的演员与节目。顺便说一下春节晚会,明年的总导演刚刚产生,我们总说春晚不好看,这里隐含着说“导演没眼光、没组织好”,其实这样评论欠公道,首先好的艺术作品并不是组织来的,其次重赏之下未必有好作品,这跟大环境有很大关系,春晚既然以表演类节目为主,那成败只能寄托在这些台外的演员身上——如果赵本山不卖力,你有何办法?我认为最好的办法就是改变目前的以表演类节目为主的春晚格局,更多强调当年知名人物的参与,加强现场娱乐效果,象办综艺娱乐节目那样办春晚,恐怕实际效果会更好!

  再打个比喻,期待春晚的表演节目精彩,就象期待中国足球队再进世界杯一样——如果平时的联赛水平上去了,假球黑哨赌球没了,那自然水到渠成。同理,平时的国内演出市场就很健康,优秀作品层出不穷——而且大都是针对老百姓的作品,不是应景的或吹捧的,那么到了春晚,还选不出好作品?

  《曲苑杂坛》、《同一首歌》这两个节目还会坚强的生存,直到央视出现大量优秀的自办的非欣赏类节目,他们就会回归应该属于自己的播出时段。

  《幸运52》与《开心辞典》目前还在“得势”期,其收视率还说得过去,然而欣赏程度呢?尤其是《幸运52》,严重过气,大家捧场,更多是为了李咏的存在,既然这样,为何不多策划几档适合李咏主持的娱乐节目,也好人尽其用啊?!另外,观众对王小丫也慢慢失去了新鲜感——全世界还没见一位娱乐女主持仅凭笑容和简单动作就能撑好几年,奇迹!

  真心爱戴这两个节目,并且对观众负责,对李咏、小丫、佳明负责,就应该在适当时机隆重的办一个停播纪念活动,热热闹闹的退休,也好让观众流个念想,否则最后会比《实话实说》更尴尬。

  最后来说说《艺术人生》,这是个近况颇忧的节目,前景最不妙。大家都奇怪,一个去年瞅着还挺顺眼、甚至还挺红的娱乐访谈节目,怎么不知不觉到了要被领导和观众“不待见”的境遇?

  我的结论是,《艺术人生》“沦落”到今天,主要有三个原因:不真诚、不真实、不娱乐!作为一档娱乐节目,失去了以上三点,几乎可以判定“必败无疑”。

  何谓不真诚?

  对观众不真诚!

  因为没有给观众足够的信息,往往是在粉饰太平,给嘉宾贴金。芝麻大的事儿也要上纲上线成“艺术境界”或“人生坎坷”。对于主持人朱军,我们无法感受到他的真诚,感受到的都是“高高在上的谦虚与聆听”,有多少次我们能感受到这个提问是他真正感兴趣的?有多少次我们能感受到他是发自肺腑的尊重嘉宾以及对嘉宾好奇的?

  何谓不真实?

  嘉宾不真实!

  一档访谈节目,看完之后,却形成不了一个真实的嘉宾印象,感受到的完全是“艺术版的印象”——仿佛老百姓拍的明星照,看不清本人模样。更糟糕的是,《艺术人生》提供给我们的几乎都是模式版的明星——什么幼年生活艰难、热爱艺术、偶然涉足、家庭生活不平坦等等。这些是老百姓最感兴趣的么?

  节目中让人眼花缭乱的道具、设计总是画蛇添足!

  在访谈李诚儒的时候,居然一个字都没提他在电影《大腕》中那段经典的演出(“什么是成功人士?就是只买贵的,不买对的!”)反倒纠缠于他的童年成长,还让他现场使缝纫机,这是在做什么啊???如果访谈吴孟达却不提周星驰,如果访谈罗家英却不交流“你妈贵姓啊”你会不会觉得怪?——明明是一档娱乐节目,却偏要往深沉了做?怎么会成功?

  何谓不娱乐?

  你觉得这个节目有趣么?会不会觉得有些类似《新闻联播》的“劳动模范”专辑?明明是演艺明星的节目,却做的“忆苦思甜”,能好看么?“搞哭”从来都是娱乐节目忌讳的,《艺术人生》却乐此不疲,这种方向只能失败!

  建议向内地的《超级访问》和台湾的《康熙来了》学习,看看人家是怎么做的。全世界的明星访谈节目都是搞笑的,《艺术人生》却可以不这样?!

  值得一提的是,内地的许多娱乐节目都犯《艺术人生》的毛病:明明是娱乐节目,却弄得很深沉。《实话实说》已经沿着这个路子掉队被淘汰了,谁会是下一个?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网