新老病毒肆虐 气候变暖难辞其咎

　　“如果人类再不重视自身的改变来对付全球气候变暖的话，那么最终受到惩罚的还是人类自己，包括我们的健康。”中英两国的青年科学家，在日前举行的2005上海国际青年科学家论坛上，历数了“生命不能承受之暖”。

　　新老病毒猖獗关乎全球气候变暖

　　“虽然没有直接证据显示禽流感病毒的产生与气候变化有关，但是在禽流感的传播过程中，气候因素肯定起作用。”复旦大学公共卫生学院院长姜庆五指出，候鸟已成为禽流感病毒的主要传播者，而候鸟的生活习性与气候息息相关。科学家们还在继续密切观察，尽管证据还不充分，但是很多人都怀疑：对于SARS、安波拉等高致死率的新病毒的产生和传播，全球气候变暖难辞其咎。上海市城市环境气象研究和复旦大学公共卫生学院前年的一项研究曾显示：可怕的SARS，最适宜在17℃－28℃的温度中爆发和流行。

　　不仅如此，一些本已销声匿迹的病毒又卷土重来，而病毒传播媒介对气候条件又有着非常严格的要求。比如，一度被消灭的血吸虫病，近年来又在中国部分农村被发现。气候因素在其中起了多大的作用？这成为科学家热议的又一话题。

　　热浪频频来袭气候改变行为方式

　　“热死人”绝非危言耸听，热浪在世界各地都曾犯有“杀人罪”。

　　“1998年是有史以来平均气温最高的一年。当年8月最热的一周，上海的日死亡率比平常高出3倍。而在当年死于热休克的475人中，90%的人死于8月，73.7%死于此轮热浪。”

　　“2003年夏，热浪猛袭巴黎。平时，巴黎的日死亡人数在50人左右，那轮热浪达到高峰时，日死亡人数超过350人。”

　　但科学家们同时发现，热浪发生时，不仅心脏病和呼吸系统疾病发病率骤增，连意外伤害事故也比平时多得多。又比如，热带地区的艾滋病发病率高，吸毒人群多，性行为频率高。会不会是人类的行为方式因为气候而改变，继而对人类健康产生了影响？这是眼下的国际科研热点之一。

　　谈论气候变化还应重视其他指标

　　全球气候变暖对人类健康就没有半点好处吗？伦敦大学公共卫生和环境研究所威尔金森教授的答案是：未必。比如，英国的冬天较冷，死亡率相对较高。因此，暖冬对它或许是件好事，但他强调说：“地球上不存在一个所谓的理想温度。关键不是气温升高到几度，而是它升高的速度，生态环境是否跟得上，同时，很多贫穷的国家也不懂得应对。”

　　“我们谈论气候变化，往往集中在气温上，其实还有很多重要的指标，比如，雾天里，空气中的水分子容易吸附二氧化氮、二氧化硫等气态污染物，形成的硝酸盐和硫酸盐对人体健康会有更大的危害。再比如，著名的1952年‘伦敦烟雾事件’，气温逆增导致大气中没有了垂直气流，污染物就像毯子般盖在大气层上。”复旦大学公共卫生学院教授陈秉衡建议说，要综合评价气候变化对城市的影响，可以采用卫生经济学，把健康效应换算成当年的GDP。本报记者董纯蕾