大众化的“文化高能”不好找

　　辛木教育硕士

　　超级女声风靡全国。然而，中国传统艺术领域的最高学府中国美术学院院长许江教授却认为，这一现象已经表现出“文化低能”的趋势，他呼吁要警惕“超女现象”这种媒体制造生活的假象，警惕由此带来的文化浅表化和娱乐化现象，警惕将文化大众化等同于大众的参与，等等。

　　对于许教授的看法，笔者不以为然：文化现象固然有雅俗之分和优劣之分，但在一个媒体化和娱乐化的社会里，上哪儿寻找既很优秀高雅、又能促使广大的民众参与、同时还能引领大众精神、形成时代气质的“文化高能”现象？

　　许江教授认为，观众通过媒体反复参与直接“目击”的事件，将现实生活的真实和媒体生活的真实等同起来，容易迷失自我及其感受力和判断力———那么请问许教授，在社会生活中有哪些文化现象是完全由公众直接“目击”并参与的？艺术水准再高的画作、音乐、舞蹈……都是经过人去加工的。从一定意义上说，这难道就不是艺术家制造的生活“假象”？

　　许教授认为，在超女演唱会上，越是复制模仿的歌越受欢迎。真正的音乐创意并没有在这里显现，真正的流行音乐也没有在这里诞生，所以这是一种“文化低能”现象。可是，复制模仿的歌曲之所以受欢迎，恰恰表明这些歌曲具有较为久长的生命力。试想，流行音乐既然能够再度流行，这难道不是一件值得欣喜的文化现象？

　　许教授把文化大众化与大众参与人为地区分开来，实在过于生硬，也许他认为，文化的大众化是一个“润物细无声”的过程，而“超女现象”则是喧嚣的、热闹的，两者是冰炭不容的。然而，只要仔细审查今年的“超女现象”，我们就不难发现，大众参与已经使得超女文化实实在在地普及化和大众化了。有这样的文化现象，已经是公众之福、文化之幸了，我们还担心什么呢？

　　掌门人语：批评何其容易，建设何其艰难。许教授，还是给我等俗人说点普及阳春白雪的好办法吧。