媒体观点(05-11-08)

　　“公务员上限35周岁”没道理

　　很显然，年龄与公务员履行职责的能力并不相关。且不说一个38岁的公务员相比刚满18岁的公务员来说，通常更富有经验；至少也可以说，一个38岁的公务员和一个18岁的公务员各有所长。

　　就业上的“高龄歧视”，不但破坏公平竞争环境，更会导致“高龄人员”的就业进一步陷入困境。 ──新京报

　　弃考、辞职

　　印证“公务员热”虚火

　　看上去热度非常高的公务员热，其实是一种幻象，“千军万马挤独木桥”只是公职的虚火，实质蕴涵着公职的某种价值危机和精神缺失。

　　感到竞争太激烈而弃考，觉得没有得到预期的利益而辞职，印证了社会对公务员热的判断：热度并非由某种为公众服务的社会责任感推高，而是对高福利、高稳定、高权力预期的算计。──燕赵都市报办刑讯逼供案应举证倒置

　　被审讯者在不堪皮肉之苦下坦白认罪，往往不能提供足够有力的证据证明自己受到侵害。而办案机关和办案人员享有掌控或垄断案件主要证据的强势。所以，应当把原本由被审讯者承担的举证责任，倒置为由办案人员承担。这样，将给办案人员构成空前巨大的压力，可望促使他们严格依法行事。 ──大河报

　　超生成了富人特权？

　　若干年前“超生游击队”是穷困尴尬的，而当下的“超生富贵兵团”似乎让“超生”具有了身份地位的时髦意义。行政处罚的鞭长莫及和经济处罚对富人“九牛一毛”的意义，使超生成了“合情合理”的超国民待遇。它给普通老百姓带来的是公平感的丧失和情感上的倾轧。──华南新闻

　　政府建筑应长什么样

　　官府应该比民居大，这是中国的传统智慧，更是王朝时期权力崇拜的思想遗绪。所以清朝规模最庞大的建筑群就是紫禁城，因为那是一切权力的终极来源。只是没想到时至今日，有些地方仍然摆脱不了这种要在建筑物上体现政府无上权威的习性，建起一片片高耸雄伟的政府办公大楼，让百姓还没进门，就先产生官威难测的感觉。──南方都市报

　　(来源：厦门晚报)