最近，看到厦门晚报市民热线《家事》里冒出了一些猫狗的新闻，我认为非常不错，写法轻松俏皮，有情有趣。而且，这也实在是厦门人生活的一个部分。我的一些养宠物的朋友很高兴，甚至打算发起组织宠物协会。他们热情万丈地给记者打电话，讲自家的宠物，只是想和大家分享，没有炫耀朱门酒肉的意思。但是，他们的这些信息突然间像遭到封锁，因为记者答复说，这类新闻受到了一些来自民间的批评，认为不该让猫狗这些东西占据宝贵的版面，和人的新闻抢资源。
我在海峡网上也看到一些跟帖，有点相信报社确实可能会纠正“舆论导向”，变得更“人本主义”。其实，我认为，爱狗爱猫和人本主义没什么矛盾。某种程度上，它还能体现人本主义呢。如果说，哪天，厦门的宠物医院突然有了100家，而且分成三甲、三乙医院，还有狗肝病专科医院，猫眼科医院等等，那不是意味着狗们挤占了人类的医疗资源。除非它们直接把第一人民医院篡改成第一动物医院，把中山医院改成中山狗医院。否则，宠物医院的增多，不是指宠物的自主需求增多，而是指人的需求增多。他们对动物的怜爱，已经不会捉襟见肘，不会让健康的它们一旦贫病就流浪去。这是人对动物应有的正确态度。
从另外一个角度说，宠物的繁荣，体现着时尚的多元化。世界时尚之都全在繁荣的国家和地区，巴黎、纽约、伦敦和米兰，都是物质生活和精神生活极度丰富的地方。它们不能因为时尚就消灭穷人，也不能因为还有穷人就克制时尚。虽然，时尚的元素里难免会有一些自主性的浪费，但那是人们的自主选择，跟选择买不买车一个道理。
我知道厦门还有许多贫困人口，我们应该帮助他们。但我们也应该理性一点，不是说不养狗的人，省下的钱就一定会帮助穷人；也不是养了猫的人，心里就只有猫，对身边的穷人不闻不问了。养猫不意味着就能拉开贫富差距，不养也不一定就能消灭贫富差距。所以，我认为，厦门晚报给了猫和狗一点版面，不代表这张报纸就把民生和民声的空间让给它们了。只要大家能理解这点，就仍然会相信厦门不但是温馨的城市，也是有趣的城市。对人是这样，对狗也是这样。 林飞瓦(来源：厦门晚报)
