取消门诊挂号费为何叫好不叫座？

　　福州市属第七医院通过当地媒体向社会宣布：从11月1日起，免收全部普通门诊挂号费。这一做法在福建省尚属首例。可是，该计划在市卫生局审批时因“可能扰乱数据统计”而胎死腹中。

　　在百姓普遍感到“看病难”、“看病贵”的情况下，这家医院取消门诊挂号费无疑是百姓的一种福音。尽管门诊挂号费在几千元上万元的医药费面前算不了什么，可在狠不能

　　然对这样一件百姓叫好的事情，主管部门缘何强行叫停？市卫生局负责人解释说“这种做法会扰乱现行统计方法”。那么，取消门诊挂号费又是怎样扰乱了统计方法？

　　据悉，福州市市属的10多家公立医院都属于差额拨款事业单位，大多靠“以药养医”的传统经营方式维持运转。政府根据公立医院门诊量来决定补助费分配，门诊量的多少又是依据医院挂号系统来统计的，而这套挂号系统所有公立医院都是统一的。对此，某软件公司负责医疗系统软件的工作人员说，“门诊量的统计其实并不难，只要对电脑软件进行改进”，“这只是简单的技术问题。”

　　而一些业内人士更是对取消门诊挂号费表示异议，“本来大家日子都不好过。他们这么一闹，患者不就又跑他们那里了”。

　　显见，不管是医院主管部门的“扰乱统计”也好，还是业内人士的指责也好，问题的症结便在于此，公立医院要“捆绑着生存”，要结成利益共同体，不能另辟蹊径搞“单干”。说穿了，在“公立”的旗号下，任何体制性的创新都是“死胡同”。

　　对患者来说，能省一元是一元。而对一般医院来说，在医疗设备、医疗技术等资源落后于省城等大医院的情况下搞活，创新服务内容，提升服务质量是唯一的选择。可“公立”的种种优越性已让某些公立医院养成了悠哉乐哉的陈腐观念，效益好坏反正有政府兜着，乐得个安闲自在。政府却以“以药养医”养活公立医院，这不但是计划经济体制的阴影作崇，也是药价虚高不下的重要原因。

　　医改何去何从，普通百姓管不着，可他们最欢迎的就是看病费用降下来。而从取消门诊挂号费被叫停来看，校正政府权力对医改的干扰才是最重要一环。