郑州大学旅游管理学院2005级117名新生4年后毕业时，除了毕业证、学位证外，还将多出一个信用等级证书。为此，新生们签署了一份承诺书，如不舞弊；不恶意拖欠学费、贷款；不抄袭论文；不随意撕毁就业合约等。（《中国青年报》11月7日）
一直以来，我们都把诚信作为一个单纯的道德问题。我们也总以为，靠道德的力量可以督促每一个社会成员守住诚信的底线。但事实上，近年来屡屡发生食品安全事故，越来
越多的恶意欠贷等事件，已经让我们不得不认识到这样一个问题：没有制度的约束，诚信这个道德问题就会屡屡越轨，并最终侵蚀掉我们这个社会诚信的基石。让我们先来看看这样一幅景象：学生参加考试要签个诚信协议、银行因为越来越多的“不还贷”而不愿意发放贷款、历经食品安全事故考验的消费者已经无法再充分地相信任何一个市场主体……在这样的背景下来看郑州大学构想的信用等级证书，便有了其积极意义：通过外在的制度约定来帮助实现光靠道德力量无法形成的诚信品质。这应该说是观念上的一次不小飞越，有助于整个社会把诚信这个词语从单纯的道德语境中剥离出来。
事实上，由某个部门或某个单位从制度上督促诚信实现的努力远远不止郑州大学的信用等级证书。比如说近年来法院设立的“执行黑名单”与检察院设立的“行贿人黑名单”等等。建设诚信社会是我们最近屡屡提到的一个目标，也是一个社会正常运转的内在需求。但问题是，一个社会诚信氛围的形成，光靠道德上的自律显然远远不够，还必须依靠行政、法律的手段来约束每个社会成员的行为，让人们在制度形成的压力下诚信起来，或者说，要让人们充分感觉到，不诚信要付出的成本是何其高昂。
我们期待，一个社会可以通过规则来约束所有的成员在诚信的游戏规则下活动，每一个人都会畏于不诚信的高昂成本而不得不诚信。没有大家的共同诚信，一部分人的诚信也会逐渐流失。去年，在最高法院拟设立“执行黑名单”时，就有学者呼吁在全社会设立针对公民和企业的“信用档案”，让信用档案成为每一个人的第二身份证，遗憾的是，到现在都一直没有政府方面的积极回应。希望郑州大学的信用等级证书能让有关部门再次看到在全社会通过制度设计实现诚信的必要性。（苏乔江苏职员）
