新闻补笔：自主派发安全套彰显进步

　　本报记者　谭建东

　　昨天有报道说，在第三届性文化节的“百万安全套赠大宾馆”的活动中，广州两大酒店———中国大酒店和东方宾馆双双退出，不接受活动主办方在客房内赠送安全套。

　　广州市有关官员对此的评价是，“这是观念不够先进的表现”。

　　关于安全套，以10年为限，以广东为界，能找出很多现在看起来有点矫枉过正甚至是匪夷所思的报道来。在广州，杰士邦安全套当年在广州的公共汽车上发布广告，但几乎是一露头就被广州市工商部门叫停；在东莞，曾经有一夜总会让代理商在场内派发安全套，结果立即被多个部门上门查处，并被责令立即停业整顿；同在东莞的大朗镇，几年前一酒店在客房内提供安全套，因觉太敏感只好婉转地在客房酒水单上称之为“棒棒糖”。

　　有人认为，在客房内提供安全套，客观上会给不道德性行为或违法的卖淫嫖娼提供便利。但我们同时要注意的是，知名性社会学家李银河日前在广州公开表示，与上海的69.5%的女性有婚前性行为相比，广州此方面的数字可能会达到86%。对此，相信没有多少人会对李银河公布的数字表示质疑。

　　我们还要提醒的是，无论是职能部门还是普罗大众，都必须承认也必须面对的事实就是，尽管公安机关从未放松过对卖淫嫖娼的打击力度，但它依旧在身份高些的如香港议员何伟途之流、身份低微些的雷卫军（见昨日报道，200元嫖宿，因妓女凌晨4时呼喊着要其离开，慌乱中将妓女掐死）等人身上，在五星级酒店或是藏身出租屋群的小发廊里程度不一地存在着。

　　早几年，在娱乐场所或酒店客房派发安全套，为何会招致如此强烈的反弹？说穿了，就是那时不少人还认为，把安全套广告喷在公共汽车车身上，或是真真切切地摆在客房等公共场合，是有伤风化的，甚至是纵容婚前性行为和卖淫嫖娼。

　　所以，熟视无睹是不负责任的表现。在客房里提供安全套，无论对妓女还是良家妇女，都更具人性关怀：有保护意识的妓女也许早有准备，但我们总不能要求恋爱中的女青年都随身带上安全套吧？

　　现在，我们欣喜地看到，有关部门的看法，已经有了很大的松动。因此，广州的酒店目前能够自主选择是否在客房内或赠送或有偿提供安全套，已经是一个很大的进步。

　　当然，作为一种目前仍非强制执行的做法，我们也不能指责不接受在客房派发安全套的东方宾馆或中国大酒店，在处理此事上有什么不妥。

　　(观宇/编制)