搞腐败称“能人”，反腐败是“小人”？

　　最近,在某市召开的廉政工作座谈会上,不少同志都有这样的认识,由于受社会某些不良风气的干扰和影响，在反腐败斗争中冒出的种种带有荒谬色彩的“奇谈怪论”和一反常态的“千奇百怪”现象，正在潜移默化地侵蚀和袭扰着人们的思想和心灵。

　　一是认为：搞腐败的是“能人”，反腐败的是“小人”。这种“是非颠倒”、“本末倒置”的现象，已不足为奇，不禁令人堪忧。在社会上常常会听到有人这样说：“不会搞

　　二是认为：领导和组织不支持，反腐败令人失望和泄气。某单位“一把手”不干实事，整天吃喝玩乐，疯了似地打麻将。在抗“非典”的关键时刻，竟然置党的纪律于不顾，三番五次地聚群打麻将、搞赌博。谁要是不“陪玩儿”，就说你不尊重‘一把手’，不支持‘一把手’的工作。当机关同志向市纪委反映这些情况时，纪委的同志却答复：“抗非是大事儿，打打麻将是生活小事儿，快回去吧，别再添乱了！”正当反映情况的同志尚未返回机关时，单位“一把手”就提前接到了纪委“通风报信”的电话。这位“一把手”恼羞成怒地说：“你们去纪委告我，我知道了，纪委某某书记是我的战友，和我是铁哥们，他说打麻将不是什么原则问题…..”这种人为的“官官相护”，无职无权的群众反映问题是无济于事的。难怪群众反映说：“反腐败的门路真是难找，打不住黄鼠狼还弄一身臊！”更令人费解的是，面对群众的揭发和举报，有些执纪执法部门熟视无睹，充耳不闻，认为“多一事，不如少一事”，要不就是等待领导“批”了再去查。个别人还顶着不查，拖着不办，甚至与腐败贪官同流合污、贪赃枉法，成了腐败的“保护伞”。群众对此愤慨地说：“告倒一个贪官比上天还难！除非腐败分子之间‘狗咬狗’才原型毕露。”现实中，这种“自我崩溃”的案件例子还真不少。

　　三是认为：揪出腐败贪官，怕“株连”一片。因为现在的贪官，社会关系“错综复杂”，人情网里不知窝藏着那些“大鱼”，所以，在一般情况下，持熟视无睹、顺其自然的心态；还有的怕“拔出萝卜带出泥”，揪出贪官“牵连”自己，涉嫌一片。也有的担心本单位、本部门、本系统一旦挖出“贪官”，会影响本单位的声誉和形象，加之干部考核、目标管理都与本单位和个人利益相挂钩，怕单位“出事儿”，个人少得奖金和实惠。更有甚者，他们不负责任地说“领导搞腐败，糠的是国家之‘慨’，贪的是国家之‘财’，与我本人利益没有直接‘伤害’。”这种抱有“事不关己，麻木不仁、漠然处之”心态的人，当今不仅大有人在，而且还为数不少。

　　四是认为：腐败是司空见惯，不值得大惊小怪。随着反腐败斗争的日益深入，一批又一批的腐败贪官相继落马，而落马的腐败分子一个赛过一个地“贪”，一个赛过一个的“色”。对此，有人说：“这么大的国家，揪出万八千个腐败贪官不值得惊讶，腐败分子多得很，落马的不过是‘九牛一毛’！”还有的说：“谁爱落马就落马，谁爱垮台就垮台，反正挨不着我啥事就行了。”尽管揪出了那么多大大小小的贪官，但对普通老百姓而言似乎“无所谓”，没有多大震动力和影响力。特别是对那些暂时没有“落马”的腐败分子也没有什么震慑力。有的腐败分子反而更加变本加厉、甚嚣尘上，丧心病狂到了极点。贪的不怕“多”，“女人”不怕“多”，糟的不怕“多”，这“三多”是当今腐败贪官的共同特征。

　　上述这些见怪不怪的现象，是社会大环境造成的，还是人们思想被混淆、心态被扭曲形成的？只要我们坚持用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点去审视这些“奇谈怪论”，以及受这些“奇谈怪论”的袭扰而出现的社会“腐败通病”，就不难得出这样的科学定论：人们的思想观念在不断更新，一时被混淆的思想认识可以拨乱反正；腐败虽然可以猖狂一时，但不能泛滥一世；搞腐败是逆历史潮流而动的愚蠢行为，迟早会被前进的历史车轮碾得粉碎；搞腐败也是违背广大人民群众最根本利益的无耻行径，最终会被正义的人民所淘汰；腐败不除，民心不服；铲除腐败，人心大快；腐败必败，人民必胜。这是历史的必然，也是任何人也改变不了的客观规律！