车辆发生事故，被撞司机一般只是索要修理费。但杨先生却不同，他向法院提起诉讼，认为他的新车在发生事故后已经贬值，为此索要4万元贬值费。昨天，二中院终审认定，杨先生车辆的使用价值被贬损，判肇事司机赔偿2万元。
去年6月15日上午，杨先生的女儿驾驶他的风神蓝鸟轿车，行至丰台西五环时，正碰上同方向行驶的车辆并线，两车相撞发生交通事故。此时，杨先生的车刚买才19天。经丰台交
通支队卢沟桥队认定，另一车司机许某对事故负全部责任，杨先生的女儿无责任。事故发生后，许某赔偿了杨先生全部修理费用4万余元。
杨先生的律师刘晓原说，杨先生的新车刚买19天就遇到车祸，经过修理后，虽然车辆的外观及使用性能已经恢复，但新车却因为事故已经贬值。车辆的“贬值”损失应属于间接损失，肇事司机理应赔偿。这部分损失的确认可以通过认证部门的评估确定。为此，杨先生向法院提起诉讼，索赔4万元“贬值费”。
一审法院经审理后以证据不足驳回了杨先生的起诉。杨先生不服上诉至二中院。二审期间，在杨先生的申请下，经法院委托国家发改委价格认证中心鉴定，杨先生的车辆贬值了2.5万元。
二中院认为，杨先生的车辆在无任何过错的情况下发生事故，虽然经过了修复，但这辆车因为事故的发生，使用价值受到了贬损。许某作为事故的责任方，应该对车辆的贬值进行一定的赔偿。二中院根据国家发改委价格认证中心的鉴定，终审判决许某赔偿杨先生车辆“贬值费”2万元。(京华时报 邹桂)
