11日集粹:"教师与公务员同等待遇"可望而不可及

　　人民日报社论

　　北青报："教师与公务员同等待遇"不能可望而不可及

　　必须明确的是，要尽快改善教师的待遇，只能主要依靠中央和地方政府加大财政投入力度，舍此别无他法。所谓把教育摆在优先发展的战略地位，一个必要的举措，就是要优

　　大众日报：您下班就不是警察了？

　　有人认为，“下班了”就意味着作为警察可以无需继续履行自己的工作职责，所以，该警察行为并无太大不妥，顶多也就是职业道德差点。对于这种论调，笔者难以苟同。警察不等同于普通工人，警察所要履行的职责也不仅仅只有工作职责。《人民警察法》里面清楚地将警察职责划分为具体的工作职责和普遍的服务职责。也就是说，除去具体工作职责之外，警察还必须履行一种普遍的服务职责。显见，以“我已经下班了”这样的理由拒绝向谢小姐提供援助是站不住脚的，问题也绝非是职业道德缺损这么简单。

　　南方日报：性贿赂是最大的腐败利益

　　既然我国已加入《国际反腐败公约》，在“贿赂”的外延上遵从国际惯例当属顺理成章。在司法取证方面，“美人计”、“性贿赂”也许难度较大，但它不能成为不立法的理由。眼下最急迫的任务，是从理论上澄清“美人计”是否触犯法律的问题。这个需“过河”的前提目标确定了，“桥”和“船”的问题总会有办法解决。

　　当代生活报：既然是艳舞怎么还能“公演”？！

　　文化管理部门没有真正意义上做到“守土有则”。一个艳舞团到达某地，往往会张贴撩人、吸人眼球的“色情”宣传广告，甚至用宣传车在街头来回吆喝。其实这就是一封封举报信，为何文化管理部门充耳不闻、熟视无睹呢？原来，有些艳舞团交足所谓的管理费后，就被默许“明目张胆”地宣传，然后“理直气壮”地“公演”。

　　大河报：大学生处于“放羊”状态？

　　大学教育的责任是要点燃学生心中的希望之火，让他们领悟人类的积极进取精神，建立起立足社会的自信；要帮助学生认识到自身的价值和潜力，认清目前所处的位置和状态，指出他们有可能达到的高度，让他们对前面的目标看得见、摸得着，防止他们堕落、沉沦。总之，要改变这种“放羊”现象，必须让大学回归真正的大学精神。

　　燕赵都市报：少开11462亿工资,"节省"了什么？

　　谈到农民工工资，近年来我们耳熟能详的数字是：全国农民工被拖欠工资1000亿。然而，上述新闻中所揭示的事实却清楚地表明，发生在1.2亿农民工身上的工资困境远不止此———11462亿的所谓工资节省，前者甚至还不到后者的一个零头,但这巨额的“节省”，究竟“节省”了什么呢？

　　大众日报：提升弱势群体的社会地位

　　如果用一句话来分析法国原因，或许用“在身份证上，你是法国人，纳税、服兵役的时候，你是法国人，其他时候，你是阿拉伯人”来说明最为恰当不过。这句话是法国裔公民和外来移民之间断裂的真实反映。事实上，近年来，许多国家和地区都发生了因为种族歧视和贫富差距引发的事件。理性认识这些事件对于转型期的中国来说，无疑具有重要的启迪意义。

　　中国经济时报：把人累垮的权力是不正常的权力

　　在一般人的眼里，县委书记是个风光无限的角色。“除了外交、军事、国防这些内容没有，他们拥有的权力几乎跟中央没有区别。”——对县委书记们的权力，中国国家行政学院教授杜刚建如是描述。在外人眼里如此风光，为何他们自己却如此大倒苦水？然而，细勘报道中所提及的县委书记们的种种“苦水”，可知其并非所来无自。据悉，针对此种状况，中央党校已经举办了１０期县委书记培训班。中央党校侯少文教授认为，“我们要下大力气研究县委书记群体的突出特点，研究新形势下他们的心态，制定出帮助他们健康成长的措施和办法。”

　　新京报：也看“围殴”胡文彬这场闹剧

　　我这个题，是从11月8日《新京报》薛涌文章《我看“围殴”刘心武这场闹剧》学来的。薛涌所谓“围殴”，大约指“很多人”批评刘心武，因为人少了，即便是“殴”，也谈不上“围”。现在这么多人又批评胡文彬，是不是也可以称为“围殴”呢？

　　工人日报：有感于“改革不是考验百姓的承受能力”

　　“改革不是考验百姓的承受能力”，是一种抱怨，也是群众对一些部门改革措施的合理性提出质疑。近来，在一些地方，生活用水用电、公交车票、出租车价、景点门票、汽油等“涨”声一片，与此同时，住房、看病、孩子上学等大宗消费费用居高不下。这些生活支出累加在一起，对普通工薪家庭尤其是贫困家庭，构成不小的负担。

　　新华网：由“公车将被取消”的负面效果看“新闻预报”

　　传统的新闻定义是“新近发生的客观事实的报道”。这应该说揭示了新闻的客观性和即时性，“新闻预报”在某种程度讲是与这一定义相违背的，再加上现实中的负面影响，因此我们不赞成“新闻预报”，我们的新闻工作者还是应当在客观新闻的报道上下工夫，才能挖掘出有深度、有长久生命力的报道来。

　　正义网：花1亿元修条绕行路地方政府的抗议与无奈

　　地方政府拿出1个亿来修绕行公路，意欲冲破数条高速公路收费站设下的层层包围，进一步改善当地的投资、经营环境，这显然是一种十分无奈的选择。有什么办法呢？几乎所有进出新都的公路都必须经过收费站，这些收费站少则7元，多则12元，弄得企业、司机不堪重负，叫苦不迭。而问题的关键还在于，其中有的公路根本没有达到国家有关许可收费的规定，居然也照样设卡收费，而且一个籽都不能少。而这些公路要么是国道，要么省里投资修的，在现行行政体制内，区政府哪敢与收费站的主管部门较劲？设一个收费站等于开一家小银行，既涉及主政官员的政绩，又关乎部门利益，不到万不得已，谁会轻言放弃？

　　四川在线：电视台只知道播放韩剧跟汉奸无异？

　　曾几何时，国内某著名演员曾呼吁限制韩剧在中国的播放，理由是，“中国在历史上曾被入侵过，但文化上却从未被奴役过，如果我们的电视台、我们的媒体，整天只知道播放韩剧，这跟汉奸有什么区别？”作为一名职业演员，他的过激言辞可以理解，但是限播韩剧，就能保证国产剧较高的收视率吗？